Bitcoin Unlimited: la potenza di mining dovrebbe determinare l'hard fork

Nonostante i crescenti timori che il Bitcoin possa presto subire un lungo e complicato aggiornamento software, un gruppo di sviluppatori al centro del dibattito ha adottato oggi misure per dissipare i timori che un evento del genere possa avere effetti destabilizzanti sul mercato.

Nelle dichiarazioni rilasciate a CoinDesk, il Bitcoin illimitato Il team di sviluppo software, ONE dei vari gruppi che cercano di introdurre software alternativi nella rete, ha dichiarato oggi che sta incoraggiando gli exchange Bitcoin a elencare qualsiasi blockchain supportata dalla maggior parte delle prove di lavoro come "BTC", la designazione comune per Bitcoin.

"Noi di Bitcoin Unlimited stiamo promuovendo ... miglioramenti alle qualità anti-fragilità di bitcoin attraverso un'ulteriore decentralizzazione. ONE aspetto di questo è la rimozione della pianificazione centrale dall'economia delle dimensioni dei blocchi", si legge nella dichiarazione.

Continua:

"Nel caso improbabile di una divisione della blockchain, non siamo particolarmente preoccupati di come gli exchange decidono di elencare i due ticker in termini di nome, tuttavia consigliamo vivamente agli exchange di osservare il Nakamoto Consensus: la catena con più proof-of-work È l'unità di valuta Bitcoin (attualmente nota come BTC o XBT). Siamo incoraggiati dal fatto che gli exchange siano ben preparati per l'evento di una divisione della blockchain e che ciò porterà il mercato a decidere quale Bitcoin sarà il più utile e quindi prezioso a lungo termine."

Le dichiarazioni Seguici una decisione presa da circa 20 exchange Bitcoin la scorsa settimana per chiarire come avrebbero gestito le quotazioni nel caso in cui fosse stato introdotto un nuovo software che creasse due asset Bitcoin concorrenti negoziati su due blockchain divergenti (o versioni della cronologia delle transazioni).

All'epoca le borse dichiararono di non poter "aspettare che emergesse un vincitore", data la pressione di un mercato aperto 24 ore su 24.

Nella loro dichiarazione, le aziende che forniscono funzionalità di acquisto e vendita per Bitcoin hanno indicato che avrebbero designato le versioni software basate su Bitcoin CORE come "BTC" anche se Bitcoin Unlimited avesse ottenuto maggiore potenza di hashing dai miner (le entità che aggiungono transazioni alla rete e applicano la cronologia delle transazioni).

Sebbene gli exchange abbiano affermato che la dichiarazione aveva lo scopo di posizionare il settore industriale come ONE a una decisione di libero mercato su come definire Bitcoin, non tutti l'hanno vista come neutrale.

Definizione di Bitcoin?

Al centro del dibattito in crescendo non c'è solo un disaccordo tecnico su come aumentare al meglio la capacità di transazione del software, mai meriti ideologicialla base di tale decisione.

Come evidenziato dalla lettera e dalla risposta, ciò include il disaccordo su chi abbia l'autorità di far rispettare qualsiasi consenso sui parametri del progetto (incluso quale progetto WIN la designazione di "Bitcoin", se presente).

Bitcoin Unlimited sostiene che, poiché i miner garantiscono la sicurezza della blockchain, queste entità dovrebbero determinare l'esito della decisione.

"Bitcoin è definito dalla catena di transazioni valide con la più elevata proof-of-work", ha affermato Peter Rizun, sviluppatore Bitcoin Unlimited.

Tuttavia, altri associati al gruppo hanno suggerito di ritenere che tali misure siano improbabili. Se la maggior parte dei principali minatori migrasse verso una nuova blockchain, i portafogli, gli exchange e gli utenti Seguici l'esempio, ha sostenuto l'investitore Bitcoin e sostenitore Bitcoin Unlimited Roger Ver.

"Il primo blocco più grande di 1 MB probabilmente non sarà un evento", ha affermato Ver.

Scontro culturale

I commenti mettono Bitcoin Unlimited in contrasto con le dichiarazioni dei membri di Bitcoin CORE, il gruppo di sviluppatori di lunga data del software.

Negli ultimi giorni, alcuni membri di questa comunità hanno affermato che è la cosiddetta "economia Bitcoin ", composta da utenti, exchange e wallet, ad aggiungere valore a una blockchain.

I minatori, sostengono, erano stati originariamente concepiti come semplici computer desktop e non come attori in grado di forzare il processo decisionale o dettare la direzione della tecnologia.

Per quanto riguarda il modo in cui i minatori vedono gli Eventi, il consenso è meno chiaro. In alcune dichiarazioni, l'amministratore delegato di ViaBTC Haipo Yang ha detto a CoinDesk che i principali minatori sono ancora in modalità attendista, ma che la maggior parte sta ora prendendo in considerazione software alternativi.

Ad oggi, le principali società di mining, tra cui Antpool di Bitmain, hanno espresso il desiderio di eseguire un software che segnali blocchi più grandi. Ciò ha, a sua volta, messo pressione ad altri miner con sede in Cina, poiché Bitmain rimane ONE dei maggiori fornitori di potenza di hashing in un settore che ha visto un rapido consolidamento.

Ad aggravare la situazione c'è il fatto che, da quando è stata lanciata la campagna, Bitcoin Unlimited ha riscontrato due notevoli bug nel software, innescando discussioni sulla capacità del software di soddisfare le esigenze del mercato.

Forchettaimmagine tramite Shutterstock