Oltre l'immutabilità: Ethereum Classic traccia una via da seguire

"Pensiamo di essere il vero Ethereum."

In un recente intervento alla conferenza riservata agli sviluppatori di CoinDesk, Construct, la sviluppatrice Elaine Ou ha delineato in che modo Ethereum Classic differisce da Ethereum, la blockchain che divisodai suoi sviluppatori originali a causa di un disaccordo ideologico l'anno scorso.

Sebbene ridicolizzata come una "catena di protesta" per il suo impegno originale verso l'"immutabilità" (o l'idea che ONE o un gruppo T dovrebbe avere il potere di modificare la cronologia delle transazioni della blockchain), ONE degli elementi più interessanti del discorso di Ou è stata la sua affermazione secondo cui Ethereum Classic ha fatto passi da gigante differenziandosi da Ethereum in altri aspetti tecnici chiave.

Ora il gruppo sta andando avanti con ONE pilastro di differenziazione: la Politiche monetaria.

In una dichiarazione rilasciata mercoledì, vari gruppi di interesse sostengono Ethereum Classic hanno annunciato il loro sostegno per una proposta Politiche monetaria o un insieme di regole che disciplinano il modo in cui vengono distribuiti i token digitali (ETC) del protocollo.

Sono incluse disposizioni secondo cui la fornitura totale del token della blockchain non supererà i 230 milioni ETC e un piano per ridurre le ricompense pagate alle parti che proteggono la blockchain.

Tra i firmatari più noti figurano Charles Hoskinson, CEO di IOHK ed ex CEO Ethereum , e Barry Silbert, fondatore e CEO del conglomerato di investimenti Digital Currency Group (DCG).

La dichiarazione recita:

"Il nostro obiettivo comune è rendere Ethereum Classic un successo. Crediamo che la comunità possa unirsi e lavorare insieme per realizzare una piattaforma globale sostenibile."

La notizia potrebbe quindi segnare un passo significativo nell'ideazione del progetto.

Finora, la caratteristica distintiva di Ethereum classic è stata la sua attenzione all'immutabilità. In effetti, questa è la differenza ideologica che ha portato alla divisione della blockchain tra Ethereum Classic ed Ethereum, che transazioni annullatedopo un importante attacco informatico al progetto DAO l'anno scorso.

Ma i due protocolli sono ancora molto simili. Il codice rilasciato su Ethereum Classic dopo la scissione è rimasto al passo con il progetto Ethereum , poiché il team Classic ha copiato molte delle modifiche al codice di Ethereum.

Con le notizie sulla Politiche monetaria, Ethereum Classic sta dando un morso alla legittimità. Fino alla scissione, molti sviluppatori avevano previsto che in caso di hard fork (solo un'ipotesi fino all'evento The DAO) una catena di minoranza come Ethereum Classic sarebbe morta.

In questo modo, Ethereum Classic si colloca come un progetto ambizioso nel contesto di una lunga catena di criptovalute che non sono riuscite a mantenere le promesse fatte dai loro fondatori, ma che allo stesso tempo hanno appassionato i loro sostenitori.

Limiti rigidi

Per chi osserva lo spazio, tuttavia, l'annuncio non è affatto sorprendente.

"L'attuale Politiche monetaria di Ethereum... beh, T ha una Politiche monetaria", ha riconosciuto Ou nella sua presentazione generale al Construct di gennaio.

Il piano della comunità per "risolvere" questo problema è stato delineato in una proposta ufficiale, nota comeECIP 1017, la proposta alla quale mercoledì i vari portatori di interesse del protocollo hanno ufficialmente annunciato il loro sostegno.

"Volevamo modificare la Politiche monetaria in modo che LOOKS di più al limite massimo di bitcoin di circa 200 milioni di ether. Ogni due anni e mezzo circa, la ricompensa del blocco verrà ridotta di circa il 20%", ha spiegato Ou.

Ma qual è il problema della Politiche monetaria?

Per Arvicco, coordinatore anonimo del progetto Ethereum Classic, si tratta di una caratteristica che faciliterà l'ulteriore sviluppo e crescita.

"La Politiche monetaria indefinita di Ethereum, la sua illimitata inflazione di token, è un ostacolo a tutti gli sviluppi positivi", ha affermato. "Passare a un programma di emissione a tetto fisso simile a bitcoin è stato considerato una priorità da molti stakeholder ETC ".

ONE dei migliori esempi del progresso ascendente di Ethereum Classic e delle sue continue controversie è la società di investimento DCGpropostoun fondo di investimento che supporterebbe i progetti Ethereum Classic .

Tuttavia, la Politiche monetaria è così importante, ha affermato il fondatore e CEO di DCG, Barry Silbert, che T si intende lanciare il fondo finché il piano non sarà finalizzato.

"Quando qualcosa è chiaramente noto e definito, diventa molto più facile per investitori, minatori, sviluppatori e altri membri della comunità pianificare", ha affermato Carlo Vicari, responsabile del progetto IOHK.

Si può sostenere che Ethereum Classic abbia mosso il suo primo passo su questo percorso quando ha effettuato un forchetta dura per posticipare la cosiddetta "bomba di difficoltà" integrata nel codice di base Ethereum (destinata a incoraggiare la migrazione verso un altro meccanismo di consenso).

Ma cambiare la Politiche monetaria T è forse un cambiamento fondamentale del protocollo? Alcuni direbbero di sì, perché richiederebbe un altro hard fork.

Ethereum Classic è diventato il simbolo di ciò che può accadere quando un protocollo si biforca e le sue azioni attuali potrebbero contribuire notevolmente a creare un precedente per altre catene controverse.

Potrebbe mostrare cosa potrebbe accadere se Ethereum Classic stesso eseguisse un fork controverso. Sebbene, finora, la Criptovaluta ne abbia eseguiti altri due senza generare qualcosa come 'Ethereum Classic classico'.

L'influenza di ONE

Secondo la comunità, la Politiche monetaria è forse il cambiamento che ha la massima priorità, ma ce ne sono anche altri in cantiere.

IOHK, un'azienda particolarmente attiva nel settore, è stata finora ONE dei maggiori protagonisti.

Forse l'aspetto più degno di nota, dato l'importante impegno di risorse, è che IOHK sta finanziando sette sviluppatori a tempo pieno per lavorare su un'implementazione Scala del protocollo Ethereum Classic , la cui versione beta è prevista per questa estate.

La Criptovaluta ora ha due team che lavorano sui client Ethereum Classic , ovvero sulle implementazioni del protocollo che gli utenti possono eseguire.

Oltre a ciò, IOHK sta trattando la relativamente nuova Criptovaluta come un laboratorio di ricerca.

"Vogliamo vedere se possiamo creare una tabella di marcia divergente e vedere dove possiamo arrivare, per vedere quanto successo avrebbe un modello diverso da quello che [il creatore Ethereum Vitalik Buterin] ha pianificato con la Ethereum Foundation", ha detto Hoskinson.

Ha sottolineato come possibili opzioni i piani per l'utilizzo di un diverso algoritmo di consenso (un ibrido tra "proof of work" e "proof of stake") e una governance decentralizzata.

Hoskinson ha detto a CoinDesk:

"ONE delle più grandi controversie nel dibattito tra Ethereum ed Ethereum Classic è fondamentalmente chi controlla il sistema. Con Ethereum, è la Ethereum Foundation. Controllano il denaro, hanno gli sviluppatori e hanno il mandato di crowdsale."

In particolare, Hoskinson era l'ex CEO di Ethereum (prima che diventasse un'organizzazione non-profit), ma Sinistra a causa di una divergenza di Opinioni su come dovrebbe essere strutturato Ethereum .

Tuttavia, secondo Hoskinson, sebbene ONE abbia il controllo di Ethereum Classic, è necessario un meccanismo di governance migliore per coordinare i futuri fork e distribuire i fondi agli sviluppatori.

ONE proposta su cui sta lavorando l'azienda riguarda una "tesoreria" che finanzi gli sviluppatori, ma che T sia gestita da ONE istituzione.

La proposta T è ancora completa, ma l'idea è quella di una "tassa" di sviluppo integrata nel protocollo. In sostanza, mentre i minatori ottengono una ricompensa in blocchi per la scoperta di nuovi blocchi, una percentuale di ogni ricompensa in blocchi verrà inviata al cosiddetto tesoro per essere distribuita agli sviluppatori o ai progetti per cui la comunità sceglie di votare.

Hoskinson ha paragonato la struttura a un governo tradizionale che tassa i partecipanti per il bene comune. Sebbene alcuni partecipanti potrebbero essere diffidenti nei confronti di una tassa, ha sostenuto che le ricompense minerarie sono una specie di tassa e che è possibile che lo sviluppo possa essere finanziato nello stesso modo.

Domande lungimiranti

Nonostante questi sviluppi, Ethereum Classic è una piccola comunità. ONE critica spesso rivolta alla blockchain classica è che, a differenza Ethereum, non sono ancora molte le app decentralizzate (o dapp) sviluppate su di essa.

Opinioni Hoskinson, questa è una buona cosa. Prima che gli smart contract vengano implementati, ha detto, ricercatori e sviluppatori devono ulteriormente VET la loro sicurezza e gettare le basi a livello di protocollo.

Altri, invece, pensano che il lavoro sulle dapp di Ethereum Classic potrebbe decollare prima del previsto.

"Mi aspetto che, una volta definita la Politiche monetaria e dopo l'adozione di altri elementi fondamentali, l'attenzione di alcuni membri della comunità si sposterà sullo sviluppo di DApp", ha affermato Vicari.

Ou ha detto che ci sono ancora molte altre importanti questioni aperte sui grandi aggiornamenti tecnici, come 'frammentazione'. Si potrebbe sostenere che la Ethereum Foundation T abbia mantenuto le sue promesse in questo caso, e Ou sostiene che Ethereum Classic potrebbe prendere una strada diversa.

Tuttavia, nonostante tutte queste recenti discussioni, Ethereum Classic è nato originariamente da un impegno verso l'immutabilità, e questo semplice obiettivo potrebbe continuare a essere ciò che motiva la comunità.

Ou ha concluso:

"Al momento, la caratteristica principale di ETC è che favoriamo l'immutabilità. So che ad alcune persone T importa, forse T hanno affatto bisogno di una blockchain."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group.

Risolvere un labirintoimmagine tramite Shutterstock