Perché il 2017 è l'anno decisivo per la blockchain
Eric Piscini di Deloitte sostiene che la blockchain deve dimostrare il suo valore nelle sale riunioni quest'anno, altrimenti si rischia una "stanchezza aziendale".

Eric Piscini, dirigente di Deloitte Consulting LLP, guida gli sforzi di innovazione e trasformazione digitale dell'azienda nel settore dei servizi finanziari ed è il leader mondiale della blockchain per i servizi finanziari.
In questo speciale CoinDesk 2016 in Review, Piscini sostiene che il 2017 potrebbe essere l'anno in cui la blockchain dovrà dimostrare il suo valore nelle sale riunioni, altrimenti si rischia la "stanchezza aziendale".


Il 2017 potrebbe essere l'anno decisivo per la Tecnologie blockchain.
Può sembrare terribile, ma interrogate chiunque nel settore dei servizi finanziari e probabilmente vi dirà che la Tecnologie ha ancora bisogno del suo momento di svolta. Se T si faranno progressi significativi, o non verrà fornito un valore reale, sia in termini di risparmi sui costi che di generazione di nuovi ricavi, entro la fine del 2017, sospetto che la Tecnologie rischierà di creare affaticamento nelle suite dirigenziali.
Un aspetto fondamentale del problema è che, nonostante i progressi compiuti, la Tecnologie non ha ancora raggiunto un'adozione diffusa: il mercato è affollato di proof-of-concept (PoC), ma non di sufficienti implementazioni live.
E nonostante siano stati ottenuti alcuni successi, non è emerso nulla con volume significativo, capacità di resistenza o scalabilità adeguata. Di conseguenza, le piccole dimensioni delle applicazioni esistenti implicano che il costo di esecuzione delle piattaforme blockchain potrebbe essere ancora maggiore del valore che ne deriva.
Per andare avanti saranno essenziali urgenza e progresso, piuttosto che continuare a fare ciò che già si è fatto.
Il lato positivo rimane
Tuttavia, non è tutto così cupo e cupo. Il 2017 sarà potenzialmente un anno da ricordare per la blockchain. Infatti, noi di Deloitte siamo piuttosto ottimisti sulle nostre prospettive.
Perché? Le istituzioni finanziarie hanno il potere e la capacità di portare la blockchain al livello successivo. Per arrivarci, le aziende dovranno probabilmente fare due cose fondamentali.
Innanzitutto, dovranno smettere di sfornare prove di concetto e passare invece a soluzioni complete.
In secondo luogo, sarà fondamentale che si uniscano e formino ulteriormente consorzi industriali per sbloccare il valore su larga scala. Affinché la blockchain rimanga rilevante, l'intero settore dovrebbe unirsi.
E con oltre 20 consorzi già attivi, siamo sulla buona strada del successo.
Inoltre, in un recente sondaggio Deloitte sui dirigenti esperti di blockchain, solo il 12%https://www2.deloitte.com/us/en/pages/about-deloitte/articles/press-releases/deloitte-survey-blockchain-reaches-beyond-financial-services-with-some-industries-moving-faster.html dei dirigenti dei servizi finanziari ha affermato che la propria azienda ha implementato la blockchain in produzione. Ma mirano ad accelerare il passo: il 24% afferma che le proprie aziende prevedono di lanciare la blockchain nel prossimo anno.
Dire addio ai PoC
Quindi, come possiamo garantire un futuro di successo per la blockchain? Ci sono due fattori principali che possono aiutare a far progredire la blockchain nel 2017.
Innanzitutto, il settore deve dimostrare questa implementazione nel mondo reale. Ciò può aiutare a evitare questa stagnazione della proof-of-concept, e allo stesso tempo a far entusiasmare le aziende sulla blockchain e sui suoi usi effettivi. È più facile a dirsi che a farsi e richiede di pensare in modo diverso alla blockchain. La proof-of-concept non è più la partita finale!
Il secondo fattore critico di successo è che le aziende si uniscano per formare consorzi blockchain più piccoli, specifici per casi d'uso rilevanti. Questi consorzi più piccoli sono critici per ONE semplice motivo: se sei da solo nella blockchain, il valore è estremamente limitato.
Dovrebbero includere inizialmente un piccolo sottoinsieme di attori chiave, quello che chiamiamo "ecosistema minimo vitale". Questi attori dovrebbero rappresentare tutte le funzioni chiave ed essere rappresentati da istituzioni finanziarie, aziende Tecnologie , regolatori e società di consulenza per renderli reali.
Guardando al futuro
Oltre al passaggio dai PoC alle implementazioni nel mondo reale e alla promozione di partnership industriali, nel 2017 la blockchain dovrà affrontare anche altri ostacoli.
Questi includono:
- Prestazioni e scalabilità:Come settore, abbiamo bisogno di blockchain con prestazioni e scalabilità migliori. Abbiamo anche bisogno di un modo indipendente per confrontare le prestazioni tra blockchain, un benchmark di qualche tipo.
- Quadro normativo e giuridico: Come spesso si discute, gli attori normativi e legali devono abbracciare la Tecnologie blockchain. E lo hanno fatto in grande stile nei servizi finanziari, almeno negli Stati Uniti. Tuttavia, sono chiaramente necessari ulteriori progressi, quindi gli altri regolatori di settori come sanità, telecomunicazioni o supply chain devono Seguici l'esempio.
- Sicurezza: Sebbene la Tecnologie fosse stata originariamente progettata per affrontare specifiche preoccupazioni di sicurezza come integrità e disponibilità, altri aspetti di sicurezza devono essere migliorati. La Privacy e la riservatezza, specialmente tra i partecipanti alla blockchain, sono ancora un aspetto molto importante da comprendere e migliorare. È inoltre richiesta una maggiore formazione sulla qualità dei dati. Le blockchain servono di default per proteggere dalle modifiche dei dati e delle transazioni, non per migliorare la qualità di questi dati. La mentalità "garbage in, garbage out" si applica ancora nel mondo della blockchain.
- Istruzione:È ancora necessaria una maggiore istruzione per spiegare la blockchain ai settori al di fuori dei servizi finanziari e per evidenziare il valore che la blockchain può apportare a un'organizzazione. Ciò può aiutare le organizzazioni a comprendere l'importanza di formare consorzi blockchain più piccoli per affrontare problemi più grandi ed evitare la stanchezza da PoC. Ancora più importante, dobbiamo continuare a spiegare perché e quando la blockchain non è applicabile, al fine di portare credibilità.
Hai Opinioni sulla blockchain nel 2016? Una previsione per il 2017? La nostra serie si chiuderà a breve... EmailCoinDesk per Imparare come puoi continuare a dare il tuo contributo.
Immagine di arrampicata su rocciatramite Shutterstock
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Di più per voi
Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
Cosa sapere:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
Di più per voi
Meta e Microsoft continuano a investire massicciamente nell'intelligenza artificiale. Ecco come i miner di bitcoin potrebbero beneficiarne

Nel suo rapporto sugli utili del quarto trimestre, Meta ha dichiarato che i piani di spesa in conto capitale per il 2026 dovrebbero rientrare nella fascia tra 115 e 135 miliardi di dollari, molto al di sopra delle previsioni di consenso.
Cosa sapere:
- I risultati finanziari del quarto trimestre di Microsoft (MSFT) e Meta (META) hanno indicato che non vi è alcun rallentamento nella spesa legata all’intelligenza artificiale.
- Microsoft ha evidenziato che l'intelligenza artificiale è ora uno dei suoi principali settori di attività e ha indicato una crescita a lungo termine.
- Meta ha previsto una forte crescita della spesa per investimenti nel 2026 per finanziare i suoi Meta Super Intelligence Labs e il business core.










