Condividi questo articolo
Lo stato dei consorzi blockchain globali
William Mougayar LOOKS la situazione attuale dei consorzi blockchain in tutto il mondo.
William Mougayar è l'autore di "The Business Blockchain" e un consulente del consiglio di amministrazione e investitore in vari progetti e startup blockchain (Vedere: Divulgazioni).
In questo articolo Mougayar LOOKS la situazione attuale dei consorzi blockchain in tutto il mondo, fornendo una mappa interattiva per un'analisi più approfondita.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Nel 2000, i mercati dei consorzi business-to-business erano di gran moda. Sono diventati rapidamente popolari in ogni segmento industriale possibile. La premessa era che il Web avrebbe potuto abilitare un nuovo livello di collaborazione tra gli attori del settore per semplificare le transazioni B2B ed eliminare i processi ridondanti.
All'apice della loro popolarità, si contavano circa 200 iniziative di questo tipo, con centinaia di aziende come rispettivi membri del settore.
Dopo il crollo delle dot-com, quasi ONE queste iniziative fallirono, per ONE motivo o per l'altro, e solo due sopravvissero.
La teoria dei marketplace B2B aveva molto senso. La pratica e l'implementazione erano un'altra storia che è stata interrotta a causa di ipotesi irrealistiche, aspettative o mancanza di forza di volontà o budget per portarle a termine.
Sto fornendo questo background come contesto per la raffica di consorzi industriali basati sulla blockchain che stanno nascendo oggi in tutto il mondo.
Sono sia eccitato che cauto riguardo a questa esplosione di attività. Eccitato perché queste iniziative stanno elevando l'agenda della blockchain agli occhi di dirigenti, settori e aziende. Cauto perché so che alcune di esse non avranno successo.
Sono tuttavia ottimista sul fatto che il tasso di successo dei consorzi blockchain sarà molto migliore rispetto al destino delle iniziative dei consorzi B2B delle dotcom.
Quindi, ho compilato qui un elenco dettagliato dei 25 consorzi o sforzi di gruppo significativi che sono noti e stanno lavorando per far progredire lo stato della comprensione e dell'implementazione della blockchain.
L'ambito del mio lavoro era:
- Quali sono le organizzazioni che hanno adottato un approccio collaborativo alle implementazioni e agli apprendimenti della blockchain?
- Raccogli informazioni di base su di loro
- Facilitare il monitoraggio dei loro sviluppi e progressi
- Mappa l'attività
- Condividi un foglio dati di Google.
La versione interattiva èQui(ciò significa che puoi cliccare su ciascun indicatore per visualizzare maggiori informazioni su ciascuna organizzazione).
E ecco un LINKal foglio di calcolo Google che ho utilizzato.
Alcuni fatti su di loro:
- 25 consorzi globali
- 13 nei servizi finanziari, due nell'assistenza sanitaria
- 10 negli USA, tre nel Regno Unito
- 22 iniziato nel 2016
- Quattro che lavorano su qualche aspetto degli standard
- Numero medio di membri in ciascuna: 25
- Numero maggiore di iscritti: 100 (Hyperledger e ISITC)
- Numero totale dei partecipanti: 550
Ecco una presentazione Slideshare che include tutti i dati.
I consorzi sono difficili. Non è facile far lavorare insieme aziende diverse. Servono processi disciplinati, perseveranza, pazienza, tolleranza per alcune politiche e tanta maturità.
Nella migliore delle ipotesi, livellano il campo di gioco tra i partecipanti e aiutano ad andare avanti collettivamente. Pertanto, il lavoro dei consorzi T offre un vantaggio competitivo, motivo per cui la maggior parte dei partecipanti ha altre iniziative blockchain in parallelo.
Farò le seguenti previsioni per il 2017:
Il numero di tali iniziative supererà quota 100 perché molti settori e industrie non sono ancora rappresentati.
- Almeno sette di questi 25 si piegheranno o dichiareranno la fine dei loro sforzi, non necessariamente come segno di fallimento, ma piuttosto per indicare il raggiungimento dei loro obiettivi.
- Almeno tre di loro falliranno mentre mostrano segni visibili di disaccordi tra i loro membri
- Solo quattro saranno considerati di grande successo, due dei quali devono ancora essere annunciati
Non importa cosa accada, vale la pena seguire l'attività dei consorzi. Se ho dimenticato qualche gruppo, fatemelo sapere nei commenti qui sotto o sul foglio.
Buona fortuna a tutti loro per essere stati in prima linea in questo importante lavoro sulla blockchain.
Questo articolo è stato precedentemente pubblicato suGestione delle startuped è stato ripubblicato qui con autorizzazione.
Squadraimmagine tramite Shutterstock
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
More For You
What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
La Strategia Contrasta la Proposta di Esclusione degli Asset Digitali di MSCI
Michale Saylor e il suo team hanno esortato MSCI a mantenere standard neutrali per gli indici dopo un piano volto a escludere le società con significativi patrimoni in asset digitali.
What to know:
- Strategy ha inviato una lettera formale a MSCI opponendosi alla sua proposta di escludere le società con grandi partecipazioni in asset digitali dagli indici azionari globali.
- Strategy sostiene che le DAT sono società operative, non fondi di investimento, e dovrebbero rimanere idonee per l'inclusione nel benchmark.
- La società avverte che la soglia proposta del 50% per gli asset digitali è arbitraria, impraticabile e rischia di danneggiare l'innovazione e la competitività degli Stati Uniti.
Storie Da Non Perdere
