Identità e Aleppo danno il via alla discussione sulla blockchain di Money2020

Il costo Human dell'esclusione finanziaria è stato il tema centrale del primo panel sulla blockchain di Money2020 nel 2016.

Concentrandosi sulle applicazioni per l'identità, la sessione del panel ha visto il CEO e co-fondatore di BanQu, Ashish Francis Thomas Gadnis, discutere dell'impatto che le soluzioni Tecnologie blockchain potrebbero avere sulla qualità della vita nei Mercati emergenti, in situazioni come l'attuale crisi dei rifugiati in Siria.

"Pensate a quella famiglia che è stata bombardata da Aleppo... quella madre in Congo. Ha la terra, ha un cellulare, ha un certificato di vaccinazione, eppure non è una banca perché T ha un'identità economica", ha detto.

In quest'ottica, Gadnis ha discusso di come la blockchain potrebbe consentire ai meno bancarizzati di "raccogliere i propri dati" e sfruttarli per garantire prodotti finanziari più equi.

Gadnis disse al pubblico:

"Nel sistema tradizionale, i loro diritti sulla terra, la loro produzione di raccolto, i loro dati di mercato, sono in fogli di calcolo Excel. La blockchain cambia tutto questo. Ora, questi dati sono una raccolta di set di dati disparati che il mondo T riconosce. T puoi farlo in una piramide centralizzata."

Ha inoltre sostenuto che resta difficile per coloro che vivono nel mondo in via di sviluppo sfruttare l'intera gamma di attività e la loro storia per garantire progetti finanziari. Fondata nel 2015, BanQu, con sede in Texas, èsi dice che abbiai progetti pilota in Somalia si sono concentrati sui casi d'uso della blockchain.

Gem

Il CEO Micah Winkelspecht, tuttavia, ha proseguito questa argomentazione estendendola all'impresa. Nel suo intervento, si è concentrato sull'assistenza sanitaria, un'area aziendale chiave per la startup che finora haha raccolto 12 milioni di dollari.

"Nella maggior parte delle giurisdizioni, per legge, sei il proprietario dei tuoi dati sanitari, non sono dati eMARS. Ma in pratica, quante persone prendono in custodia i propri dati?" ha chiesto Winkelspecht.

D'altro canto, entrambi i partecipanti al panel hanno concordato sul fatto che la blockchain è "sottovalutata" dal pubblico in termini di comprensione del suo valore nei mercati emergenti e del suo utilizzo come veicolo per l'inclusione finanziaria in senso più ampio.

Per quanto riguarda il valore che questo mercato potrebbe avere per le aziende che lo servono, Gadnis ha ipotizzato che il numero potrebbe essere di milioni.

"È un'opportunità da 550 milioni di dollari che la gente non sta prendendo seriamente in considerazione", ha affermato.

ONE o molti?

Tuttavia, ONE degli spunti di discussione più interessanti si è verificato quando Pascal Bouvier di Santander InnoVentures, moderatore del panel, ha chiesto se i problemi di identità potessero essere risolti da una singola blockchain o da più blockchain.

In questo caso, Winkelspecht ha sostenuto che era probabile che venisse implementato su più blockchain, dato che l'identità è, secondo i relatori, contestuale. Ad esempio, ha parlato di come un'identità "auto-sovrana" potrebbe quindi ricevere informazioni da altri punti dati, ma dare all'utente un maggiore controllo sui dati.

"Il numero che annunci dovrebbe essere pubblico", ha detto Winkelspecht. "Questa identità è mappata su di me, ma posso rivelare quali attributi voglio condividere. Con le blockchain puoi creare un numero univoco per ogni transazione. Ha implicazioni enormi su come gestiamo l'identità".

D'altra parte, Winkelspecht ha affermato di ritenere improbabile che una qualsiasi grande istituzione (siano esse le Nazioni Unite o qualche altro organismo globale) possa convincere tutte le organizzazioni del mondo a utilizzare una Tecnologie comune per l'identità.

"C'è molto lavoro in corso per sviluppare un protocollo comune in questo senso, ma è molto difficile far sì che le persone concordino sui protocolli", ha affermato.

Immagine Money2020 tramite Shutterstock