Cos'è l'"Halving"? Un'introduzione al grande cambiamento del mining di Bitcoin

Di tutte le regole del codice Bitcoin, poche sono venerate quanto il limite massimo di produzione Bitcoin .

Il codice stabilisce che nel corso del ciclo di vita di bitcoin saranno rilasciati 21 milioni di coin. Limitando la quantità totale di bitcoin che potevano essere creati, Satoshi Nakamoto è stato in grado di stabilire una quantità definita di dati disponibili, un risultato rivoluzionario di per sé.

La produzione limitata di bitcoin mirava, in un certo senso, a contrastare la stampa infinita di monete cartacee.

Nakamoto lo ha paragonato alla Da scoprire e all'estrazione dell'oro nel libro originaleLibro bianco Bitcoin, scrivere:

"Per convenzione, la prima transazione in un blocco è una transazione speciale che avvia una nuova moneta posseduta dal creatore del blocco. Ciò aggiunge un incentivo per i nodi a supportare la rete e fornisce un modo per distribuire inizialmente le monete in circolazione, poiché non esiste un'autorità centrale per emetterle. L'aggiunta costante di una quantità costante di nuove monete è analoga ai minatori d'oro che spendono risorse per aggiungere oro alla circolazione. Nel nostro caso, sono il tempo di CPU e l'elettricità che vengono spesi."

Ma nel codice attuale non esiste in realtà una “costante di quantità di nuova moneta”.

Esistono invece delle regole che stabiliscono quanti Bitcoin verranno rilasciati e quando e come tale offerta verrà ridotta nel tempo, portando infine a un periodo durante il quale non verranno rilasciati nuovi bitcoin.

Ogni volta che un nuovo blocco viene aggiunto alla rete Bitcoin , i bitcoin appena coniati vengono ricompensati a qualsiasi minatore abbia scoperto il blocco valido. Questa ricompensa, inizialmente fissata a 50 BTC, è scesa a 25 BTC alla fine del 2012. Il mese prossimo, questo numero è previsto che cada a 12,5 BTC. Questo evento è noto come "halving".

Il dimezzamento Bitcoin nel codice

Secondo il Bitcoin CORE Client, main.cpp, il nSubsidy iniziale era pari a 50 * COIN, ovvero 100 milioni di satoshi costanti.

Nel codice c'è una riga che dice:

Consensus.nSubsidyHalvingInterval = 210000;

Ciò stabilisce che ogni 210.000 blocchi, la quantità di nuova moneta rilasciata dovrebbe improvvisamente dimezzarsi. Mentre il codice viene eseguito, continua a calcolare quanti blocchi sono stati risolti. Quando il numero raggiunge 210.000, si verifica il primo evento di dimezzamento.

Quando è stato raggiunto il blocco numero 210.000, il numero di Bitcoin rilasciati era 50 * COIN diviso 2, ovvero 2,5 miliardi di satoshi o 25 Bitcoin.

Alla riga 1574, il codice specifica come viene raggiunto il numero massimo di Bitcoin . Dice:

Se (dimezzamenti >= 64)

ritorna 0;

Ciò significa che una volta che ci sono stati 64 halving, non dovrebbero essere rilasciati ulteriori nSubsidy. In altre parole, dopo che 50 è stato diviso 64 volte, l'ultimo Bitcoin sarà stato rilasciato sul mercato e la fornitura totale di 21 milioni sarà in circolazione.

A differenza di altri asset percepiti come deflazionistici, nel codice è chiarissimo che ci sarà un numero massimo di Bitcoin , ed è attraverso questo processo di dimezzamento che si raggiunge questo stato di cose.

Halving di Bitcoin e minatori

Come ONE può immaginare, i minatori saranno quelli che saranno maggiormente colpiti dal prossimo dimezzamento.

Nel white paper, Satoshi spiega che l'aggiunta di Bitcoin avviene a spese del tempo di CPU e dell'elettricità. I ​​minatori hanno pezzi di hardware speciali che sono costantemente in funzione nel tentativo di scoprire il blocco successivo, utilizzando un FLOW costante di elettricità lungo il percorso.

Guadagnano quando i ricavi generati dall'estrazione di quei bitcoin superano i costi di gestione della miniera, che oltre all'elettricità includono anche il personale impiegato, l'assicurazione e qualsiasi altro costo associato all'alimentazione di un data center ad alta intensità.

Ma con il dimezzamento, i minatori rischiano di vedere i loro ricavi ridursi in misura proporzionale, con un impatto significativo sulla loro attività.

Secondo il CoinDesk Bitcoin USD Price Index, il prezzo medio del Bitcoin era di $ 577 alle 12 PM EST del 10 giugno. Se il 420.000° blocco fosse stato sigillato con il mercato a quel prezzo, l'importo di entrate denominato in dollari USA che un miner avrebbe potuto aspettarsi di ricevere sarebbe sceso da $ 14.425 a $ 7.212,50 in un istante.

Perdere il 50% dei ricavi potrebbe portare alcuni minatori Bitcoin a dover chiudere le loro attività. Almeno ONE minatore ha mosso per staccare la spinaprima del dimezzamento.

Tuttavia, c'è stato un acceso dibattito su quanto preoccupante sarà il dimezzamento, dato che l'evento è pre-programmato nel codice e i minatori probabilmente si sono preparati per l'evento. A differenza dell'oro o di un altro metallo prezioso, dove una nuova, grande Da scoprire può avvenire in qualsiasi momento, i minatori sanno esattamente cosa aspettarsi e quando.

Alcuni sostengono che i minatori T devono necessariamente perdere il 50% delle loro entrate semplicemente perché il loro reddito si ridurrà della metà. Come sostiene questa argomentazione, la domanda prevalente di bitcoin rimarrà costante, forzando il prezzo a salire una volta che verranno generati meno bitcoin su base giornaliera.

Ad esempio, se i minatori vendessero tutti i loro 25 bitcoin per blocco per pagare le bollette, ciò equivarrebbe all'immissione sul mercato di 25 nuovi Bitcoin ogni dieci minuti circa (anche se questo dato può variare a seconda della varianza della rete).

Se il prezzo rimanesse costante a 577$ anche aggiungendo questi nuovi bitcoin, ciò significherebbe che per ogni blocco ci sarebbe una domanda disponibile di 14.425$.

Se il numero di Bitcoin disponibili rilasciati ogni dieci minuti dovesse scendere della metà a 12,5 BTC, il prezzo del Bitcoin dovrà aumentare per compensare i 14.425 $ di domanda disponibile. Pertanto, solo perché un minatore vede il suo sussidio scendere da 25 Bitcoin a 12,5 T significa che anche i ricavi in ​​USD scenderanno.

Dimezzare nel mondo reale

Fortunatamente, la rete Bitcoin ha già vissuto situazioni simili in passato, anche se con una presenza di mining molto più ridotta e un'attività di mercato complessiva inferiore.

Il primo dimezzamento Bitcoin avvenne il 28 novembre 2012, quando il sussidio passò da 50 a 25 bitcoin per blocco.

All'epoca, l'hashrate della rete era di circa 25.000 GH/s, ben lontano da dove si trova oggi. Un mese dopo, l'hashrate della rete è sceso a circa 20.000 GH/s, un calo del 20%. Tuttavia, a febbraio 2013, l'hashrate era tornato al suo massimo precedente e da lì ha continuato a salire.

Al momento dell'halving, il prezzo di un Bitcoin era di circa $ 12,25, il che significava che i minatori ricevevano circa $ 612,50 per blocco sigillato. Entro febbraio 2013, il prezzo era effettivamente aumentato a circa $ 30. I minatori avevano perso metà del loro sussidio Bitcoin , ma il prezzo era aumentato abbastanza da più che compensare questo. Entro aprile 2013, il prezzo era aumentato a circa $ 181.

Ma c'è una grande differenza tra un hashrate di 25.000 GH/s, quando una persona media poteva gestire un miner Bitcoin a casa, e quello di oggi, quando le miniere di livello industriale in Cina, Islanda, nel nord-ovest degli Stati Uniti e nella Repubblica della Georgia costituiscono la maggior parte dell'attività di mining osservata oggi.

Oggi, l'hashrate della rete è pari a 1,4 exahash al momento in cui scrivo. Per contestualizzare, si tratta di 1,4 miliardi di gigahash al secondo. Se il dimezzamento di luglio rispecchiasse ONE precedente, l'hashrate potrebbe scendere a circa 1,12 exahash.

Fortunatamente, i minatori possono guardare aLitecoinper avere un'idea di cosa potrebbe accadere durante il dimezzamento.

L'hashrate appena prima che si verificasse l'halving di Litecoin era di circa 1,19 TH/s. Il 25 agosto 2015 si è verificato l'halving di Litecoin. Nei giorni successivi, l'hashrate è sceso da 1,19 TH/s a 1,11 TH/s.

La realtà è che l'hashrate è sceso solo di circa 80 GH/s, ovvero solo del 7% circa.

Charlie Lee, direttore dell'ingegneria presso Coinbase e Satoshi Nakamoto di Litecoin,ha offerto la seguente teoria sul perché l'hashrate T è realmente sceso:

"L'hashrate è sceso un po', ma poi è risalito abbastanza rapidamente al livello precedente. È davvero inaspettato, ma credo di avere una spiegazione. Ho parlato con alcuni minatori cinesi di Scaling Bitcoin e ho scoperto qualcosa di interessante. La maggior parte dei minatori ha trovato elettricità gratuita o quasi a costo zero."

In sostanza, poiché il costo dell'elettricità era così basso, i minatori T vedevano alcun motivo per spegnere l'hardware per cui avevano già pagato. In altre parole, mentre il profitto calava, era tutto profitto alle tariffe dell'elettricità.

Poiché una percentuale significativa del mining avviene in luoghi che già forniscono elettricità a basso costo, il risultato potrebbe essere simile quando il numero di nuovi bitcoin introdotti diminuisce: l'hashrate potrebbe diminuire, ma il calo potrebbe non essere così significativo come la prima volta.

Resta da vedere l'impatto esatto sulla rete, e il prezzo, e le settimane che precedono l'evento probabilmente non mancheranno commenti e speculazioni sul risultato.