Avvocati, dannati: Andreas Antonopoulos prende di mira l'arbitrato con la proposta DAO

Attualmente è in fase di revisione presso The DAO, l'organizzazione autonoma distribuita che ha raccolto finora oltre 150 milioni di dollari in Criptovaluta ether, una proposta di commento da parte di ONE delle persone più note nel Bitcoin , che finanzierebbe un progetto volto a codificare una struttura giuridica internazionale vecchia di decenni in contratti intelligenti.

Inviato dall'autore di "Mastering Bitcoin" Andreas Antonopoulos il 23 maggio, la proposta comporta una rete decentralizzata di arbitrato e mediazione, o DAMN, che verrebbe costruita sulla struttura giuridica della Convenzione di New York.

Approvata dall'ONU nel 1958, la Convenzione di New York è unaccordotra più di 65 paesi, stabilendo che qualsiasi decisione presa da un arbitro riconosciuto non solo sarà riconosciuta dai tribunali di tali nazioni, ma anche applicata da questi ultimi.

La struttura giuridica risultante consente alle aziende e ai privati ​​di risolvere i propri problemi in un modo giuridicamente vincolante che, anziché essere riconosciuto in ONE giurisdizione, viene applicato oltre confine in alcuni dei paesi più grandi del mondo, compresi gli Stati Uniti.

Se avrà successo, DAMN darà ai suoi utenti accesso a una nuova forma di risoluzione delle controversie che non solo sarà più conveniente, ma sarà anche quasi senza confini, secondo Antonopoulos.

Antonopoulos ha detto a CoinDesk:

"Creeremo un software che chiunque può usare e su cui costruire. Non faremo funzionare DAMN. Non ci sarà ONE sistema che lo gestisca. La cosa importante è la 'D', decentralizzata."

Secondo la proposta presentata al DAO per il finanziamento, DAMN sarà una sorta di "sistema di giustizia opt-in per le transazioni commerciali".

Attraverso una rete di contratti intelligenti basati sulla blockchain pubblica Ethereum , i vantaggi offerti dalla Convenzione di New York e da altri servizi alternativi di risoluzione delle controversie saranno resi disponibili più ampiamente.

Ancora in fase di sviluppo, Antonopoulos e la sua co-creatrice, Pamela Morgan, CEO di Third Key Solutions, intendono che DAMN fornisca agli utenti diversi livelli di scelta per quanto riguarda la risoluzione di una controversia da parte di una persona, di un algoritmo, di gruppi di giurati casuali, di gruppi di esperti, attraverso la collaborazione delle parti coinvolte o persino di un altro DAO appositamente istituito per la mediazione.

A coloro che opteranno per il sistema verrà data anche la possibilità di scegliere se rendere pubblica o meno la decisione.

Riduzione dei costi

Poiché l'infrastruttura legale predisposta dalla Convenzione di New York è applicabile oltre confine in nazioni che includono anche Cina, Regno Unito, Russia, Iran e Israele, l'idea è che anche i contratti intelligenti conformi potrebbero essere applicabili.

In un'intervista con CoinDesk, Morgan, un avvocato con esperienza in arbitrato commerciale, ha spiegato quella che secondo lei è la vera potenza della codifica dei servizi alternativi di risoluzione delle controversie nella blockchain Ethereum .

Morgan ha detto:

"Sebbene questa idea sia relativamente nuova per la nostra comunità, queste pratiche sono ben consolidate nelle transazioni commerciali. Non è una novità. Tutto ciò che stiamo facendo è portare qualcosa che fino ad ora è stato riservato all'élite, ai ben collegati, ai ricchi, e lo stiamo portando alle persone comuni tramite contratti intelligenti."

Secondo l'organizzazione non-profit Public Citizen per la ricerca sulla democrazia, il costo per avviare un arbitrato è "quasi sempre più alto" del costo di una risoluzione di una controversia nell'ambito di una causa giudiziaria.

In due esempi forniti sul suosito web, la tariffa per una richiesta di risarcimento di $ 60.000 era di $ 221 rispetto a una tariffa di arbitrato di $ 10.925, un aumento del 4.943%. Inoltre, una richiesta di risarcimento di $ 80.000 costerebbe $ 221, rispetto a $ 11.625 presso un arbitro, ovvero una differenza del 5.260%.

In una dichiarazionepubblicatoal forum DAO Hub, Morgan scrive che la proposta non promette alcun ritorno sull'investimento al DAO stesso per il lavoro. Invece, le entrate saranno generate tramite l'addebito di tariffe che indeboliscono il tradizionale tariffariopubblicatodall'American Arbitration Association, che vanno da $ 750 per una commissione di deposito fino a $ 65.000 per una commissione di reclamo di $ 10 milioni o più.

Costruire con The DAO

Antonopoulos e Morgan suddividono le prime fasi del loro lavoro in due tappe fondamentali, la prima delle quali è un rapporto di ricerca condotto in un periodo di tre mesi durante i quali hanno richiesto alla DAO un investimento di 30.000 dollari, comprensivo di parcelle per consulenze legali, consulenza tecnica e spese di formazione.

In caso di successo, la seconda tappa fondamentale sarà l'attuazione di un vero e proprio contratto di risoluzione delle controversie, i cui dettagli saranno definiti nel corso del periodo di ricerca.

Il team di Third Key concepisce il proprio lavoro come una serie di traguardi progressivi che, una volta raggiunti, verranno lasciati online affinché altri possano continuare a svilupparli.

L'idea, secondo Antonopoulos, è che ogni passo compiuto possa essere gradualmente trasmesso alla comunità open source, in modo che chiunque possa creare altri contratti intelligenti che sfruttino forme alternative di risoluzione delle controversie.

Antonopoulos ha detto:

"Non ci sarà ONE DAMN e non lo gestiremo. Stiamo costruendo software, il software può essere gestito per avere centinaia e centinaia di sistemi di risoluzione delle controversie di diversi livelli di complessità che soddisfano esigenze diverse, gestiti da chiunque voglia gestirli."

Immagine di Andreas Antonopoulos via Wikimedia