Perché la frammentazione minaccia la promessa dell'identità blockchain

William Mougayar è un imprenditore, investitore e consulente di Toronto per Consensus 2016, la conferenza di punta di CoinDesk. È anche l'autore del libro di prossima uscita,La blockchain aziendale.

In questo articolo discute le sfide per i consumatori, le aziende e l'etica che devono affrontare gli imprenditori della blockchain che cercano di innovare con le applicazioni di identità.

La visione dell'identità basata sulla blockchain promette di dare agli utenti il controllo completo della propria identità.

Questa promessa potrebbe portare a accessi semplici, singoli o senza soluzione di continuità, che accompagnino gli utenti di Internet attraverso il labirinto di punti di accesso e di ingresso per sbloccare informazioni personali, accedere ai servizi e gestire le transazioni di asset digitali.

Tuttavia, nonostante l'incredibile quantità di innovazione e creatività dimostrata dalle varie startup e aziende Tecnologie , temo che una molteplicità di opzioni possa finire per frammentare l'accettazione da parte degli utenti e allontanarci ulteriormente da una massa critica di adozione da parte degli utenti.

Nella sua forma più semplice, la blockchain può essere utilizzata per autenticare in modo univoco la tua identificazione, in modi inconfutabili e immutabili, perché le tue "chiavi" sono la tua identità. Ma cosa succede se hai bisogno di più chiavi invece di ONE, perché ogni servizio che utilizzi ne richiede una ONE?

Immagina di avere cinque chiavi di casa e, a seconda del giorno o del punto di ingresso, di dover usare una ONE. Oppure, se avessi cinque case diverse in diverse parti del mondo, troveresti sicuramente un modo per KEEP le chiavi. È sicuramente possibile, ma gravoso.

Online, siamo già alle prese con la sfida di tenere traccia di molteplici password nella nostra testa o negli appunti e siamo sempre preoccupati di essere potenzialmente hackerati o di dimenticarle.

Mi aspetto che le soluzioni di identità e accesso assistite dalla blockchain possano aiutarci a trovare soluzioni migliori di quelle attuali.

Soluzioni in formazione

Nel mondo della blockchain, vedo diversi approcci che affrontano l'identità e la sicurezza personale, tra cui la concessione dell'accesso a dati e servizi. Alcuni richiedono nuove soluzioni hardware, altri sono basati su software e alcuni si integrano con soluzioni business-to-business.

Possono essere suddivisi come segue:

Hardware.L'analogia è simile a mostrare un passaporto o un'altra carta d'identità rilasciata dal governo, come la patente di guida. Quella carta ci dà accesso ai viaggi o ci autorizza a guidare un'auto. Sulla blockchain, alcune di queste soluzioni stanno anche combinando dati biometrici per aggiungerli al mix di autenticazione. Esempi includono startup comeCartaShock E Caso.

Software. L'analogia più vicina sono le attuali identificazioni basate su OAuth che eseguiamo di routine sul Web quando accediamo ai siti Web utilizzando i nostri ID Facebook, Twitter o Google. Ma con le soluzioni blockchain, i ruoli sono invertiti: prima registri autonomamente la tua identità e poi ti LINK ai tuoi account social. Rete,Un nome,ID bit E IdentificareCi sono alcune startup che lavorano in questo settore.

Integrazione prima di tutto.Mentre i primi due approcci generalmente partono dal consumatore, questo segmento inizia individuando i requisiti di integrazione con le soluzioni aziendali esistenti. Le aziende interessate a questo approccio sonoBlockchain di Cambridge,Trunomi,uPort,Commercio E Ondulazione.

Domande dei consumatori

Tuttavia, quando si parla di implementazione ed evoluzione delle soluzioni blockchain, sorgono alcuni problemi e interrogativi.

Ad esempio, non è ancora chiaro quali applicazioni guideranno queste nuove forme di rappresentazione dell'identità.

Nel mondo di Facebook e Google, applicazioni specifiche (ad esempio social media o accesso ai documenti) guidano il nostro utilizzo. Ma sulla blockchain, la maggior parte dei provider di soluzioni di identità si stanno affrettando a fornire soluzioni prima di inserirle nelle applicazioni.

Le domande chiave per queste applicazioni includono:

• Una soluzione blockchain può diventare il nostro "passaporto digitale", così come sta già diventando il nostro portafoglio digitale?
• Cosa significa realmente portabilità nel contesto dell'identità?
• Qual è il ruolo dello smartphone?
• Qual è il ruolo della Tecnologie zero-knowledge nella tutela della riservatezza delle transazioni e della Privacy degli individui?
• Gli utenti saranno disposti a gestire autonomamente la complessità che deriva da regole di sicurezza e livelli di accesso più elevati?

Considerazioni aziendali

Dal punto di vista aziendale, ci si chiede come tali servizi debbano essere offerti nel rispetto del ruolo degli enti regolatori.

Le domande chiave per questi partecipanti sono:

• Ci si può fidare che l'utente medio gestisca autonomamente l'accesso ai propri dati con la stessa facilità con cui protegge la propria proprietà a casa?
• Potremmo configurare l'accesso alle informazioni in modo più granulare, in modo che le regole di sicurezza peer-to-peer possano sostituire le soluzioni basate su firewall?
• Abbiamo bisogno di nuovi tipi di autorità di certificazione per fornire timbri di approvazione su questi sistemi di identità?
• Cosa succede se perdiamo la nostra carta protetta o le nostre chiavi private?
• Qual è la relazione con le attuali pratiche KYC (Know Your Customer) e queste nuove soluzioni di identità forniranno un livello più sicuro per facilitare le attività di antiriciclaggio (AML) e antiterrorismo?
• Ciò determinerà un aumento delle applicazioni consumer o aziendali?

Questioni etiche

Cambiare abitudini è ONE dei maggiori ostacoli all'adozione Tecnologie , e quest'area non fa eccezione. T sappiamo ancora se un passaggio completo alle identità digitali potrebbe provocare qualche abuso, o ridurre l'attrito e aumentare il coinvolgimento totale degli utenti.

Dovremmo chiederci:

• Ciò apre il mercato alla promozione dell'inclusione finanziaria oppure alza ulteriormente l'asticella dell'adozione?
• E che dire dell'impatto della cronologia delle transazioni sulla nostra reputazione? Valutare la nostra reputazione online diventerà il nuovo equivalente del punteggio di credito al consumo?
• L'anonimato è una buona cosa oppure questo soprannome può essere abusato per raggiungere scopi malevoli?
• La separazione di dati e identità è una buona cosa? Crea molteplici pseudo identità e personaggi ad nauseam?

Questi temi e argomenti saranno discussi durante una prossima sessione del panel al Consensus 2016, durante la quale saranno illustrati anche i più recenti casi di utilizzo pratico relativi ai livelli di identità e sicurezza collegati alla blockchain.

Immagine dell'impronta digitaletramite Shutterstock