Perché Bitcoin dovrebbe essere suddiviso in "bit"

Ogni forma di denaro deve essere facilmente suddivisa in sotto-unità per consentire uno scambio equo di beni o servizi. E il Bitcoin è meravigliosamente divisibile, con la sua unità più piccola che è il minuscolo 0,00000001 di un Bitcoin , un'unità nota come "satoshi".

Tuttavia, tale divisibilità presenta ONE svantaggio. Bitcoin Wiki, una fonte di conoscenza relativa a BTC, ha un grafico lungo che spiega il gran numero di diverse sotto-unità Bitcoin : tra cui mBTC, μBTC e cBTC, e molte altre. Ma sai cosa rappresentano?

Fortunatamente, potrebbe esserci una soluzione migliore.

Ridotto a pezzetti

Una propostalanciato su reddit ha chiesto che il Bitcoin venga suddiviso in ONE sola unità più piccola. Ciò significherebbe che un singolo Bitcoin verrebbe suddiviso in 1.000.000 di unità individuali, o "bit".

Quindi, ONE BIT varrebbe 0,000001 BTC, che a prezzi recenti ammonterebbe approssimativamente a $0,0004. ONE bit equivarrebbero a $0,04.

Questa divisione di un Bitcoin può sembrare infinitesimale ora, ma, dato che il prezzo del Bitcoin è aumentato di circa quattro volte rispetto a quello di un anno fa, e potrebbe ONE giorno valere migliaia di dollari, ha senso.

Comprendere le unità correnti

Al momento, T è facile comprendere come scomporre il Bitcoin al di sotto del comprensibile concetto di prezzo per moneta.

A memoria, è facile ricordare cos'è un μBTC (microbitcoin)? O che un mBTC (millibitcoin) è 0,001 di un Bitcoin? Abbiamo davvero bisogno di un mucchio di nomi e acronimi diversi difficili da ricordare?

Il sistema ha una sua logica, ma una nomenclatura così scientifica è tutt'altro che intuitiva.

Bitcoin è digitale, quindi i computer possono suddividerlo in modo molto semplice, ma non è così facile per il cervello Human medio, soprattutto se si considerano le unità più piccole. Pertanto potrebbe essere necessario un sistema più semplice per aiutare a far entrare Bitcoin nel mainstream.

Travis Skweres, CEO dell'exchange Criptovaluta CoinMKT, ha affermato:

"Bitcoin è limitato. Il che significa che deve essere spezzettato in pezzi. [E] dobbiamo rendere facile capire quanto vale ciascuno di quei pezzi."

Il problema di marketing di Bitcoin

Le persone hanno un'idea più o meno migliore di ciò che stanno ottenendo in termini diDogecoin perché T vale neanche lontanamente quanto il Bitcoin.

ONE DOGE hanno un valore di circa $0,60. Fluttua qua e là, ma 1.000 è un numero arrotondato a cui la maggior parte delle persone può fare riferimento. Questo è ONE dei motivi per cui Dogecoin è ora sempre più popolare nelle transazioni, soprattutto in ribaltamento.

Bitcoin sembra continuare avere un problema di marketing. IL logo per Bitcoinè un altro esempio di dove decisioni importanti e definitive devono ancora essere prese, con conseguenteconcetti confusi su come dovrebbe essere rappresentato visivamente il Bitcoin .

Skweres, che ammette che il Bitcoin T è ancora pronto per essere diffuso al grande pubblico, ritiene che questo genere di problemi debbano essere affrontati in modo che la persona media T si confonda eccessivamente:

"È tutta una questione di marketing: come puoi renderlo il più semplice possibile da capire per il grande pubblico?"

Le dimensioni contano

ONE sa quanto alto (o basso) sarà il prezzo del bitcoin in futuro. Per questo motivo, è necessario fare delle considerazioni attente per assicurarsi che il BIT , o qualunque cosa la comunità decida che debba essere l'unità di conto del bitcoin, non sia né troppo grande né troppo piccolo.

Il valore instabile del Bitcoin potrebbe essere il motivo per cui T è stata ancora presa una decisione unanime.

Tuttavia, l'aumento diinvestimento di capitale di rischio in Bitcoin, e in particolar modo nelle aziende BTC orientate al consumatore, significa che i leader del settore dovranno prendere al più presto una decisione sulle unità di conto appropriate per Bitcoin .

In questo modo si eviterebbe di confondere i potenziali clienti con terminologie diverse basate sui capricci delle singole aziende che calcolano il valore Bitcoin per gli utenti.

Dan Held, direttore dei prodotti di Blockchain, concorda con il concetto BIT , ma ritiene che sia necessario usare cautela quando si prende una decisione definitiva in merito alle unità di bitcoin inferiori al livello di 1 BTC:

"Dovremmo avere al massimo ONE sottounità per Bitcoin. [Ma] la dimensione della sottounità dovrebbe essere scelta con attenzione, poiché ONE sottounità dovrà avere un valore comprensibile e duraturo."

Immagine di nuvola di denaro Bitcointramite Shutterstock