Regolatori statali degli Stati Uniti: le aziende Bitcoin T stanno richiedendo licenze

Gli enti di regolamentazione finanziaria statali degli Stati Uniti hanno ricevuto numerose richieste di licenze per le aziende che operano in Bitcoin , ma a quanto pare le domande sono poche.

Secondo unrapporto In Settimana aziendale Bloomberg,Il commissario delle banche del Massachusetts, David Cotney, ha affermato che il suo stato ha ricevuto finora ONE sola richiesta di licenza per un'attività basata Bitcoin , mentre altri stati hanno segnalato cifre altrettanto basse.

Questa notizia arriva dopo che la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) ha rilasciato una dichiarazione a marzo secondo cui qualsiasi azienda che commerci valute digitali sarebbe stata considerata un "trasmettitore di denaro".

A sua volta, ha affermato che queste società sarebbero state soggette alle stesse normative di conformità di società come Western Union e MoneyGram International.

Ciò suggerisce una mancanza di entusiasmo per le startup legate a Bitcoin o gli imprenditori stanno semplicemente decidendo di preoccuparsi dei problemi di conformità in un secondo momento?

Forse le aziende pensano di essere troppo piccole per apparire nel radar normativo, o forse hanno liquidato la regolamentazione statunitense come troppo complicata da gestire.

La “zona grigia” normativa

Ad agosto, lo scambio giapponeseMonte Gox è cresciuto troppo all'interno della "zona grigia" normativa degli USA. Di conseguenza, il governo degli USAsequestrato5 milioni di dollari dai conti delle filiali.

Il prossimo eraRiserva della libertà E e-oro, il cui fondatore ha evitato per un pelo una lunga pena detentiva dopo essersi dichiarato colpevole di aver gestito un'attività di trasferimento di denaro senza licenza e di aver favorito il riciclaggio di denaro.

Le aziende Bitcoin stavano giocando un gioco pericoloso trascurando i loro obblighi normativi, disse IL Tempi finanziariNon solo rischiavano l'ira degli enti governativi, ma rendevano anche le banche e altre aziende diffidenti nei confronti di loro.

Il Bitcoin decentralizzato potrebbe non avere sedi fisiche da saccheggiare o server da chiudere, ma molte aziende che utilizzano il protocollo Bitcoin come base sì.

Queste aziende hanno anche bisogno di conti bancari per interagire con il mondo commerciale così come esiste oggi, conti che potrebbero essere chiusi dalle banche stesse o svuotati dalle autorità.

Costo della conformità

Tuttavia, la conformità è costosa.Osservatorio di mercato segnalatoWestern Union afferma che spenderà dal 3,5 al 4,5% dei suoi ricavi del 2014 semplicemente rispettando la regolamentazione.

Il rapporto suggerisce inoltre che gli imprenditori potrebbero non essere intenzionati a fare affari Bitcoin negli Stati Uniti, preferendo avviare l'attività in altri Paesi.

Settimana economica di Bloomberg ha continuato dicendo che in futuro potrebbero aprirsi altre possibilità per le aziende che operano Bitcoin , con il sovrintendente dei servizi finanziari di New York che sta valutando la possibilità di una "BitLicense" specifica per le aziende che operano nel settore delle valute digitali.

Oltre alle dichiarazioni di FinCEN e del mese scorsoAudizioni del Senato,il governo degli Stati Uniti non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche o preso decisioni sullo stato del bitcoin.

Ciò potrebbe dare origine a una valanga di richieste di licenza o addirittura a un esodo Bitcoin .

Immagine delle bandiere degli stati degli Stati Unititramite Shutterstock