Il panel VC discute le opportunità di investimento in Bitcoin #BTCLondon

Un gruppo di investitori ha mostrato oggi un certo livello di scetticismo quando ha discusso le argomentazioni a favore e contro gli investimenti nelle società Bitcoin .

Stephanie Baker, reporter senior di Bloomberg, ha moderato un dibattito tra Nick Shalek di Ribbit Capital, Stefan Glaenzer di Passion Capital e Michael Jackson di Mangrove Capital questo pomeriggio alla conferenza Bitcoin di Londra.

Alla domanda sul perché non avesse ancora investito in nessuna società Bitcoin , Glaenzer ha confessato di essere diventato un po' pigro negli ultimi due anni, da quando è passato dall'essere un imprenditore a un VC.

"Come imprenditore, spingi, ma come VC ti siedi e aspetti che siano le persone a venire da te, e non lo ha fatto ONE ", ha affermato.

Jackson ha concordato, affermando che nessuna società Bitcoin ha oscurato la sua casella di posta, chiedendosi se questo sia semplicemente dovuto al fatto che il settore è così nuovo. Ha continuato dicendo che ONE dei maggiori problemi che gli investitori affrontano con Bitcoin è dimostrare ai fondi che un investimento in una società di valuta digitale vale la pena.

"I fondi ci affidano i loro soldi perché investiremo in qualcosa di innovativo, ma devo presentare un caso credibile. Dobbiamo essere sicuri che il denaro utilizzato venga investito in qualcosa di sicuro e legale."

I fondi potrebbero essere scettici, ma Glaenzer ha ammesso che c'è sicuramente spazio per un settore che faciliti i pagamenti online.

"L'unica cosa che è diventata più complicata su Internet sono i pagamenti. Dovremmo concentrarci sulla fornitura di grandi soluzioni a questo problema", ha affermato.

Shalek, che ha investito in Bitcoin stesso e in due società Bitcoin , è d'accordo. Ha suggerito che Bitcoin è la risposta, ma ha ammesso che c'è bisogno di lavorare per semplificarlo e promuoverlo all'uomo della strada.

"Al momento, Bitcoin è come Internet agli albori: interessa principalmente ai tecnici e ai geek, ma non è accessibile alle masse."

L'argomento della discussione si è poi spostato sulla regolamentazione, con Shalek che ha suggerito che quando si introduce una nuova Tecnologie , ci vuole del tempo prima che la regolamentazione si adegui, ma molto probabilmente ci riuscirà.

Glaenzer ha messo in dubbio la necessità di regolamentazione, affermando che quando il denaro è nato, non c'era alcuna regolamentazione, eppure è sopravvissuto per secoli. Ha anche evidenziato il fatto che l'area grigia creata dalla mancanza di una regolamentazione specifica in qualche modo rende le aziende nella sfera Bitcoin più attraenti per gli investitori.

"Se tutto dal punto di vista normativo sarà chiarito, non ci saranno zone grigie, ma se non ci saranno zone grigie, non ci sarà spazio per grandi successi", ha spiegato.

Sia Glaenzer che Jackson hanno affermato che, poiché il settore Bitcoin vale attualmente solo circa 1,6 miliardi di dollari, non è preso in considerazione da molti investitori.

"Dal punto di vista di un'impresa, il Bitcoin non è abbastanza significativo, ecco perché l'interesse nei suoi confronti è basso", ha affermato Glaenzer.

Detto questo, né Glaenzer né Jackson hanno dichiarato categoricamente che non avrebbero investito in società Bitcoin in futuro. In effetti, entrambi hanno espresso interesse nell'investire nella valuta vera e propria, che Shalek ha consigliato essere il "miglior punto di partenza" per gli investitori che vogliono testare le acque della valuta digitale.