Cosa succede a Bitcoin se si spengono le luci?

Sebbene sia un protocollo online robusto, Bitcoin potrebbe non essere così resiliente (o, osiamo dirlo, “antifragile”?) nel mondo non digitale.

Cosa significa? Significa che Bitcoin , come Internet stessa, dipende da reti globali funzionanti, fonti di energia affidabili e torri di telefonia mobile stabili. Spegni i router e i trasformatori e abbatti le torri, e Bitcoin avrà un problema.

Immaginate, ad esempio, di provare a condurre un commercio locale con bitcoin nel New Jersey dopo il super uragano Sandy. Le persone sono diventate creative quando si è trattato ditrovare modi per KEEP carichi i propri smartphone nei giorni e nelle settimane successive alla tempesta del 29 ottobre 2012, ma T è stato sempre facile.

Quindi la questione di come KEEP funzionale una futura economia Bitcoin dopo un disastro naturale T è puramente ONE: queste situazioni si verificano, e si sono verificate, causando molti disagi e frustrazioni lungo il percorso. In un sistema in cui i vecchi contanti e le monete sono ancora un'opzione, anche le persone senza riscaldamento o luce in casa e senza GAS in macchina possono solitamente andare al minimarket più vicino per fare la spesa con le loro torce accese e comprare qualche scatola di Spaghetti-O, cracker e Spam.

È qualcosa da considerare poiché una grande popolazione costiera nell’emisfero settentrionale si sta attualmente preparando a dare il via alla stagione degli uragani 2013 (che inizierà sabato (1 giugno) eprevisto che sarà un disastro).

Un sondaggio condotto nel marzo 2013 su circa 8.400 residenti di New York, New Jersey e Connecticut ha rilevato chetre quarti di loro sono rimasti senza elettricità per almeno ONE giorno dopo Sandy… “con una media di sette giorni”. Quasi altrettanti – il 73 percento – hanno segnalato di aver perso il servizio TV e Internet dopo la tempesta.

Ripetiamolo in un mondo in cui la maggior parte delle persone dipende dagli smartphone funzionanti e dalle comunicazioni in rete per acquistare e vendere prodotti, e potrebbe rivelarsi davvero difficile procurarsi acqua in bottiglia o carta igienica dopo un disastro.

In realtà esiste un nome per la paura che i tecnofili affrontano in tali situazioni:nomofobia, la paura di non essere in contatto con il cellulare. Se questa afflizione sia più uno stato di disagio che una patologia della vita reale T è una questione che affronteremo qui. Tuttavia, lo scrittore di NJ.com Allan Hoffmann ha concluso dopo Sandy che si tratta fondamentalmente di un “problema del primo mondo”… e che una dose di“isolamento digitale”ogni tanto potrebbe essere la cura.

È anche interessante notare che ONE dei motivi per cui così tante vittime di Sandy hanno temporaneamente perso i loro contatti con il mondo digitale è che le compagnie di telefonia mobile che servono il Nord-Est degli Stati Uniti avevano hanno resistito agli sforzi della Federal Communications Commission per incoraggiarli a fare migliori preparativi di emergenzaSì, in definitiva, l'accesso wireless a Internet dipende da una certa quantità di supervisione normativa... anche se quelle due parole ("regolamentazione" e "supervisione") sono un anatema per alcuni nella comunità Bitcoin .

Cosa dire, allora, della lotta di Verizon Communication contro“neutralità della rete”sulla base della libertà di parola? Cioè, la società sostiene che il governo non può impedire a una società di servizi Internet di scegliere di fornire velocità di rete più elevate e accesso ad alcuni clienti rispetto ad altri. Potrebbe in ultima analisi significare che alcuni peer sulla rete peer-to-peer sono più uguali di altri?

Quindi forse un uragano potrebbe buttarti fuori temporaneamente dall'economia Bitcoin , o un fornitore di servizi di rete potrebbe reimpostare le sue preferenze e rallentare alcuni tipi di e-commerce. Ancora gestibile a lungo termine, giusto? Ma che dire di un assalto più grande al sistema... come ONE di Madre Natura?

Tempeste solari – brillamenti giganti oespulsioni di massa coronale – sono noti per aver interferito con le trasmissioni radio, satellitari ed elettriche qui sulla Terra. Quelle grandi T accadono spesso, e questo è qualcosa di cui essere grati.

La più recente supertempesta solare, a volte chiamatal'evento di Carrington, si è verificato tra fine agosto e inizio settembre del 1859... molto prima di Bitcoin, 4G, mobile computing o Internet. C'erano sistemi telegrafici, però, e questi hanno fallito in Europa, Nord America e persino in Australia. Alcuni operatori del telegrafo hanno segnalato scintille che volavano dalle loro apparecchiature, a volte innescando incendi.

Oggi, con le nostre case, i nostri luoghi di lavoro e i nostri negozi più connessi che mai in innumerevoli modi, un evento simile potrebbe “devastare” il mondo moderno, ha avvertito l’Geografico nazionale.

"Viviamo in un bozzolo cibernetico che avvolge la Terra", ha affermato Daniel Baker, un ricercatore del Laboratory for Atmospheric and Space Physics dell'Università del Colorado, nell'articolo. "Immaginate quali potrebbero essere le conseguenze".

Baker ha immaginato proprio questo in un rapporto del National Research Council sui rischi di tempesta solare. Questi rischi, ha detto, includono trasformatori in tutta la rete elettrica distrutti da sovratensioni... non solo qua e là, ma forse a centinaia. Non essendo né economici né disponibili in commercio, questi trasformatori potrebbero richiedere mesi e mesi per essere sostituiti in ampie fasce del globo.

"Immaginate grandi città senza elettricità per una settimana, un mese o un anno", ha detto Baker. "Le perdite potrebbero essere di 1 (trilione) o 2 trilioni di dollari e gli effetti potrebbero farsi sentire per anni".

La possibilità di qualcosa del genere potrebbe non KEEP svegli la maggior parte dei Bitcoiner di notte, ma è qualcosa che è venuto in mente ad alcuni. In un thread Bitcoin Forum intitolato "I Bitcoin hanno bisogno di qualcosa di REALE per sostenerli?"la conversazione ha virato dall'oro all'apocalisse zombie e, infine, all'elettricità:

"L'oro/fiat ha ONE vantaggio rispetto Bitcoin ... puoi ancora fare trading con loro quando le luci si spengono", ha osservato il membro del forum AlphaWolf. "T fraintendetemi, penso che il Bitcoin sia superiore in molti modi... ma immaginate un mondo che fa trading esclusivamente in Bitcoin, e poi immaginate un EMPcolpire ovunque. Siamo già prossimi a questo problema, con la moneta fiat scambiata quasi esclusivamente elettronicamente, ovviamente. Credo che la linea d'azione intelligente sia "diversificare".

Ha aggiunto: “Altrettanto valido sarebbe un blackout importante, come quelloBlackout del Nord-Est del 2003(e anche1965) negli Stati Uniti, o ilBlackout dell'India del 2012, O Blackout dell'Italia del 2003... o uno qualsiasi degli altri presenti in questa lista:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_major_power_outages#Largest

. Con la fiat, esiste la possibilità di guidare fino a un'altra città con la corrente elettrica e prelevare un po' di carta moneta da una banca. Bitcoin ha bisogno di un modo più semplice per effettuare transazioni fisiche, di persona, anche quando la rete è offline o inaccessibile. Una sfida piuttosto grande... dato che la forza di Bitcoin *è* la rete."

Credito immagine:Flickr