Il minatore Bitcoin Arkon Energy pianifica la quotazione in borsa ad Amsterdam tramite la fusione con una società fantasma
Le due parti hanno concordato un periodo di esclusiva reciproca di 90 giorni il 21 febbraio per lavorare verso un accordo definitivo

- Se la fusione dovesse concretizzarsi, Arkon diventerebbe la prima società di mining Bitcoin a quotarsi su Euronext.
- L'azienda dispone di una capacità operativa approvata complessiva di 117 megawatt nei suoi due data center in Ohio, ad Hannibal e Hopedale.
Arkon Energy, una società statunitense di infrastrutture per data center e di attività minerarie, prevede di quotarsi su Euronext Amsterdam attraverso una fusione con BM3EAC Corp., una società di comodo costituita nelle Isole Cayman.
Secondo un annuncio inviato via e-mail martedì, il 21 febbraio le due parti hanno concordato un periodo di esclusiva reciproca di 90 giorni per lavorare verso un accordo definitivo.
Se la fusione dovesse concretizzarsi, Arkon, con sede ad Hannibal, Ohio, diventerebbe la prima società di mining Bitcoin a quotarsi su Euronext. Esiste solo ONE società del genere sulla Borsa di Londra, Argo Blockchain (ARB), mentre ce ne sono diverse quotate in borsa in Nord America.
Arkon ha una capacità operativa approvata di 117 megawatt combinati nei suoi due data center in Ohio ad Hannibal e Hopedale. Ha accordi in atto per sviluppare altri siti negli Stati Uniti, il che potrebbe aumentare la sua capacità di altri 190 MW.
Continua a leggere: Come è cambiato il mining Bitcoin dall'ultimo dimezzamento
Di più per voi
L’IA specializzata rileva il 92% degli exploit DeFi nel mondo reale

Una nuova ricerca afferma che l'IA specializzata supera notevolmente i modelli di uso generale nell'individuare vulnerabilità sfruttate nelle DeFi.
Cosa sapere:
- Un agente di sicurezza AI progettato specificamente ha rilevato vulnerabilità nel 92% di 90 contratti DeFi sfruttati (valore delle violazioni pari a 96,8 milioni di dollari), rispetto al 34% e 7,5 milioni di dollari di un agente di codifica basato su GPT-5.1 utilizzato come riferimento e funzionante sullo stesso modello sottostante.
- Il divario deriva da una metodologia di sicurezza specifica per dominio applicata sopra il modello, non da differenze nelle capacità core dell’IA, secondo il rapporto.
- I risultati emergono mentre precedenti ricerche di Anthropic e OpenAI dimostrano che gli agenti AI possono eseguire exploit di smart contract end-to-end a basso costo, accelerando le preoccupazioni secondo cui le capacità offensive dell'AI stanno crescendo più rapidamente dell'adozione delle contromisure difensive.











