Gli exchange CeFi hanno favorito l'adozione di massa Cripto ; DeFi la promuoverà ulteriormente

AUSTIN, Texas — Gli exchange centralizzati (CeFi) hanno contribuito a spingere l'adozione precoce delle Cripto da parte delle masse, ma molti di questi hanno sofferto di recenti fallimenti. A lungo termine, gli exchange decentralizzati (DEX) rafforzeranno la spina dorsale dei futuri sistemi finanziari, hanno affermato i relatori durante il panel "DeFi vs. CeFi: A Distinction With a Difference" presso CoinDesk's Conferenza Consensus 2023 Qui.

Il principale ostacolo all'adozione di massa delle Cripto da parte degli utenti medi è stata la complessità della Tecnologie. Ecco perché gli exchange centralizzati come Coinbase (COIN) sono stati in grado di fornire rampe di accesso per molti che si lanciano negli asset digitali.

"Se i miei nonni volessero acquistare Bitcoin, scaricherebbero MetaMask, scoprirebbero come tenere le proprie chiavi e tutto il resto? Probabilmente no", ha detto Nathan Cha, responsabile marketing presso lo scambio di derivati ​​Cripto DYDX durante il panel.

Continua a leggere: DeFi contro CeFi in Cripto

Tuttavia, la mancanza di trasparenza in uno scambio CeFi è ciò che alla fine ha portato a fallimenti come lo spettacolare crollo di FTX a novembre. Quando un cliente utilizza uno scambio centralizzato, il denaro finisce in un portafoglio, ma tutto ciò che sta dietro è controllato da un'entità che T è trasparente e non utilizza l'infrastruttura blockchain, ha affermato Sidney Powell, CEO del prestatore Cripto Maple Finanza, utilizzando due società fallite, BlockFi e Celsius Network, come esempio.

"Di fatto, era un registro privato", ha detto Powell. Tuttavia, non è questo il caso della Finanza decentralizzata (DeFi) perché c'è più trasparenza nel modo in cui il denaro viene conservato e spostato. "Se lo si confronta con i prestiti DeFi, che si tratti di Aave, Compound o Maple, è possibile vedere il movimento dei fondi in ogni momento ed è sempre controllato tramite Solidity e tramite contratti intelligenti", ha aggiunto.

"La differenza CORE [tra CeFi e DeFi] è... l'autocustodia. Ma più di questo, da una prospettiva Tecnologie è l'uso di contratti intelligenti e una blockchain per gestire effettivamente l'attività", ha affermato Powell.

Tuttavia, ha aggiunto, ciò T significa che ci sarà un'adozione di massa dell'ecosistema DeFi in tempi brevi, perché la CeFi continuerà probabilmente a essere la via principale, nel breve termine, per i clienti Finanza tradizionale e gli utenti più anziani per adottare le risorse digitali.

Continua a leggere: La DeFi uscirà più forte dall'inverno Cripto ?

Inoltre, l'attuale contesto normativo nel mercato finanziario si integra bene con il modello CeFi, ha affermato il relatore Salman Banaei, responsabile delle Politiche presso Uniswap Labs. "CeFi ha un vantaggio nel senso che il suo modello di business, con persone di controllo chiare, si riflette in una sorta di infrastruttura normativa che abbiamo attualmente", ha affermato. Ha osservato che questo rende più facile per CeFi adattarsi alle leggi sui titoli, sulle materie prime o sulle banche.

La DeFi, d'altro canto, ha uno svantaggio su questo fronte perché si basa su un protocollo open source che riduce la "superficie di controllo" dal punto di vista normativo, ha aggiunto Banaei.

Tuttavia, questo cambierà nel lungo termine, ha detto. Nel tempo il ruolo di CeFi T cambierà drasticamente da quello che è adesso, mentre DeFi alla fine diventerà l'infrastruttura principale per il futuro del sistema finanziario, ha detto Banaei.

In definitiva, "la DeFi diventa in un certo senso la spina dorsale di una nuova economia, mentre la CeFi in un certo senso gioca, e continua a giocare, quel ruolo di rampa di lancio in questo ambiente molto più ricco basato sulla DeFi", ha aggiunto Banaei.

Continua a leggere: FTX ha mostrato i problemi della Finanza centralizzata e ha dimostrato la necessità di DeFi