Il protocollo DeFi ROOK è stato "imbavagliato" dalla condivisione della roadmap da parte dei clienti, afferma il CEO

Il protocollo Finanza decentralizzata (DeFi) ROOK sembra ricevere più attenzione in questi giorni per il suo tesoro Cripto multimilionario che per i suoi progressi nel suo vero business di creazione di strumenti per la blockchain Ethereum . Ciò ha scatenato il dissenso di alcuni dei suoi detentori di token e giovedì una risposta dal CEO.

In una chiamata di governance sul server Discord di ROOK a cui ha partecipato CoinDesk , il leader pseudonimo del progetto Hazard ha respinto le percezioni secondo cui la gestione non è riuscita a fornire risultati. Il loro recente silenzio sui progressi e la mancanza di una tabella di marcia sono una funzione della clientela di ROOK e della preferenza dei loro avvocati "conservatori" per il silenzio, ha affermato.

"Siamo vincolati dalla volontà dei fornitori FLOW ordini", ha detto Hazard di coloro che vogliono usare ROOK per catturare il valore della transazione, ovvero il valore massimo estraibile, o MEV, su Ethereum. "Sono il cliente e il cliente ha sempre ragione".

I commenti sono arrivati ​​mentre alcuni nel ROOK DAO si irritano per quello che considerano un progetto stagnante che non funziona più nel migliore interesse della sua comunità. ONE recente propostachiede che l’organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) si sciolga e divida il tesoro di ROOK, del valore di quasi 50 milioni di dollari in varie criptovalute, tra i detentori del token ROOK.

Il token di ROOK è andato in gran parte lateralmente quest'anno, anche se molti altri asset Cripto hanno registrato un forte rally. Tuttavia, al momento della stampa veniva scambiato a circa $ 15,71, in rialzo di quasi il 12% in 24 ore.

Durante la chiamata Hazard ha minimizzato l'importanza del token e ha messo in guardia gli speculatori dal pensare che si comporterà in base all'output di ROOK, un elemento chiave per determinare cosa è e cosa T è un titolo. Il token ROOK conferisce ai suoi detentori potere di voto nelle decisioni sottoposte al DAO.

Ma la DAO ha avuto di recente poca voce operativa in quello che ROOK ha fatto, o anche poca trasparenza su quello che la dirigenza di ROOK ha fatto. Hazard lo ha riconosciuto durante la chiamata e ne ha dato la colpa ai "grandi progetti" interessati a usare ROOK: "I loro vincoli sono ciò che ci sta facendo essere un BIT' più imbavagliati su quello di cui possiamo parlare".

"È difficile avere una governance pubblica con informazioni private", ha detto Hazard durante la chiamata. "Forse è il caso che si sia virato un BIT' troppo verso le informazioni private e forse dobbiamo tornare un BIT' indietro".

Per Wismerhill, un fondo di trading pseudonimo che ha recentemente chiesto lo scioglimento di ROOK, l’obiezione di Hazard sulla trasparenza della tabella di marcia “può essere comprensibile”, ma solo fino a un certo punto.

"Se così fosse, questo progetto non potrebbe più essere governato da una DAO, che si basa sulle informazioni pubbliche per operare", ha affermato Wismerhill in un messaggio a CoinDesk.

Il presentatore della chiamata di giovedì, Jason Windawi, non ha risposto alla Request di commento.