Condividi questo articolo
Emergent Fidelity Technologies di Sam Bankman-Fried dichiara bancarotta
Emergent è proprietaria di 56 milioni di azioni della società di brokeraggio online Robinhood.
Di Nikhilesh De
Rendici preferiti su Google
Emergent Fidelity Technologies, un'azienda co-fondata dal fondatore di FTX Sam Bankman-Fried e dall'ex dirigente Gary Wang, ha presentato istanza di protezione fallimentare ai sensi del Capitolo 11 venerdì sera.
Emergent Fidelity era la società che deteneva 56 milioni di azioni di Robinhood Mercati (HOOD), un asset che è rapidamente diventato oggetto di interesse chiave tra diverse società per il valore che avrebbe potuto portare ai creditori di FTX. Le azioni sono state anche impegnate come garanzia al prestatore Cripto in bancarotta BlockFi, che ha avanzato la propria richiesta l'anno scorso.
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Bankman-Fried ha sostenuto che avrebbe dovuto mantenere il controllo delle azioni. Tuttavia, i funzionari federali si sono mossi per prendere il controllo degli asset a gennaio.
Quei 56 milioni di azioni Robinhood valgono più di 600 milioni di dollari al prezzo di chiusura odierno.Bloomberg ha riferitol'unica altra risorsa posseduta da Emergent Fidelity era pari a 20,7 milioni di dollari in contanti.
Bankman-Fried è proprietario del 90% di Emergent Fidelity, mentre il co-fondatore di FTX Wang possiede il restante 10%.
La dichiarazione di fallimento di Emergent Fidelity non è stata immediatamente ottenuta. Non è chiaro quali debiti Emergent stia rivendicando in questo momento.
More For You
L’IA specializzata rileva il 92% degli exploit DeFi nel mondo reale
Una nuova ricerca afferma che l'IA specializzata supera notevolmente i modelli di uso generale nell'individuare vulnerabilità sfruttate nelle DeFi.
What to know:
- Un agente di sicurezza AI progettato specificamente ha rilevato vulnerabilità nel 92% di 90 contratti DeFi sfruttati (valore delle violazioni pari a 96,8 milioni di dollari), rispetto al 34% e 7,5 milioni di dollari di un agente di codifica basato su GPT-5.1 utilizzato come riferimento e funzionante sullo stesso modello sottostante.
- Il divario deriva da una metodologia di sicurezza specifica per dominio applicata sopra il modello, non da differenze nelle capacità core dell’IA, secondo il rapporto.
- I risultati emergono mentre precedenti ricerche di Anthropic e OpenAI dimostrano che gli agenti AI possono eseguire exploit di smart contract end-to-end a basso costo, accelerando le preoccupazioni secondo cui le capacità offensive dell'AI stanno crescendo più rapidamente dell'adozione delle contromisure difensive.
Storie Da Non Perdere
