La proposta di governance del servizio di denominazione Ethereum delinea l'intenzione di vendere 10.000 ETH
Attualmente la tesoreria del DAO detiene 40.746 ETH e 2,46 milioni di USDC.

Una proposta di governance avanzata da un membro dell'Ethereum
ENS è un protocollo di nomi di dominio decentralizzato che ha registrato oltre 2,8 milioni di registrazioni di domininel 2022. Ilbozza di proposta, presentato il 18 gennaio, è ora oggetto di discussione nella comunità ENS .
La tesoreria del DAO detiene attualmente 40.746 ETH e 2,46 milioni USDC. La vendita di 10.000 ETH genererebbe un minimo di $ 13 milioni nella stablecoin USDC tramite un'asta Gnosis .
Dal lancio ENS nel novembre 2021, il prezzo dell'ether è crollato del 68,6%, passando da $ 4.850 a $ 1.526.
"Mentre ENS genera entrate dal protocollo in ETH, avere così tanta esposizione a un singolo asset volatile pone la DAO in una posizione vulnerabile", si legge nella proposta.
Il valore del token ENS ha registrato una ripresa dall'inizio dell'anno, passando da $ 10,73 a $ 13,68.
Di più per voi
Congelare o non congelare: Satoshi e i 440 miliardi di dollari in bitcoin minacciati dal calcolo quantistico

Con l’avvicinarsi della realtà del calcolo quantistico, quasi 7 milioni di bitcoin, compresi 1 milione di monete di Satoshi Nakamoto, sono potenzialmente a rischio.
Cosa sapere:
- I computer quantistici sufficientemente potenti da violare la crittografia di Bitcoin potrebbero esporre circa 7 milioni di monete, comprese circa 1 milione attribuite a Satoshi Nakamoto, per un valore stimato di 440 miliardi di dollari ai prezzi attuali.
- La comunità di Bitcoin è divisa tra il preservare una rigorosa neutralità e immutabilità—lasciando che gli attaccanti quantistici reclamino le monete vulnerabili—e l’intervenire tramite modifiche al protocollo come il burning o la migrazione delle monete a rischio verso indirizzi resistenti alla tecnologia quantistica.
- Mentre alcuni esperti avvertono che le ricerche recenti potrebbero accelerare la tempistica per infrangere la crittografia attuale, altri sostengono che la minaccia rimane distante e può essere affrontata tramite aggiornamenti ingegneristici piuttosto che cambiamenti drastici nella governance.











