Il prestito Genesis-DCG porta a un caso di arbitrato di class action da parte dei clienti Gemini

Tre utenti di Gemini Earn hanno presentato una Request di arbitrato collettivo contro Genesis Global Capital e Digital Currency Group in risposta alla sospensione del programma di riscatto Earn da parte di Gemini a causa del blocco dei prelievi da parte di Genesis.

DCG è anche la società madre di CoinDesk.

L'arbitrato di class action, un processo di risoluzione delle controversie in cui un arbitro terzo neutrale risolve le controversie tra le parti, è spesso visto come un'alternativa a una class action. Il processo di arbitrato è solitamente volontario e meno formale. Tuttavia, la decisione dell'arbitro è vincolante e non può essere impugnata, rendendo il processo potenzialmente più rapido e meno costoso di una class action.

I ricorrenti sostengono che Genesis non ha restituito i propri asset digitali e quelli di tutti gli utenti di Gemini Earn, come richiesto dagli Accordi quadro tra l'azienda e gli utenti.

Sostengono che Genesis abbia violato per la prima volta il Contratto quadro quando l'azienda è diventata insolvente nell'estate del 2022, nascondendo però la propria insolvenza ai clienti.

Secondo loro, Genesis avrebbe quindi concluso una transazione fittizia con la sua società madre, DCG, per nascondere l'insolvenza, barattando il diritto di riscuotere un debito di 2,3 miliardi di dollari nei confronti di Genesis da parte dell'hedge fund Three Arrows Capital, ora insolvente, con una cambiale di 1,1 miliardi di dollari in scadenza nel 2033.

Il gruppo sostiene inoltre che il Master Agreement di Genesis sta effettivamente creando vendite non registrate di titoli e sta cercando di annullare i contratti di vendita e i relativi danni.

C'è anche unconcomitante azione collettiva intentata contro Geminia fine dicembre dagli investitori Brendan Picha e Max J. Hastings, che accusa la borsa di aver venduto titoli non registrati tramite il suo programma Earn.

"Quando Genesis ha incontrato difficoltà finanziarie a seguito di una serie di crolli nel mercato Cripto nel 2022, tra cui FTX Trading Ltd. ("FTX"), Genesis non è stata in grado di restituire le Cripto prese in prestito dagli investitori di Gemini Earn", un documento depositato dalla class action Pica e Hastings afferma"[Gemini] si è rifiutata di onorare ulteriori riscatti da parte degli investitori, di fatto eliminando tutti gli investitori che avevano ancora partecipazioni nel programma, compresi i querelanti".

Il co-fondatore di Gemini Cameron Winklevoss e il CEO di DCG Barry Silbertimpegnato in un botta e risposta su Twitter lunedì sera, dove il dirigente della borsa ha accusato Silbert di aver adottato “tattiche dilatorie in malafede” sui piani di riprendere i prelievi da Genesis.

Winklevoss afferma che Genesis e DCG devono a Gemini e ai suoi clienti 900 milioni di dollari e hanno dato a Silbert tempo fino all'8 gennaio per impegnarsi pubblicamente a risolvere questo problema.