Bank of America declassa l'exchange di Cripto Coinbase a neutrale dopo FTX
La banca aveva valutato le azioni come buy. Ha tagliato il suo obiettivo di prezzo da $ 77 a $ 50.

Lo scambio Cripto Coinbase (COIN) si trova ora ad affrontare una serie di nuovi venti contrari a causa del crollo del rivale FTX, ha affermato venerdì la Bank of America, declassando il rating del titolo da "acquisto" a "neutrale".
La banca ha anche tagliato il suo obiettivo di prezzo da $ 77 a $ 50. Le azioni sono salite marginalmente nell'azione pre-mercato a $ 49,23, ma sono scese di quasi il 30% dall'inizio del mese.
Sebbene BofA sia convinta che Coinbase non sia un altro FTX, ciò T "rende l'azienda immune dalle ricadute più ampie sul mercato Cripto ".
"Il team di analisti vede tre potenziali venti contrari: attività di trading frenata grazie alla minore fiducia nelle Cripto, ritardo nella chiarezza normativa e la possibilità che il contagio porti a ricadute ancora più ampie per il settore", hanno scritto gli analisti della Bank of America.
Nel lungo termine, ha affermato la banca, il fiasco di FTX potrebbe portare a guadagni di quote di mercato per Coinbase, perché l'exchange può puntare sulla sua conformità normativa e sulla sicurezza dei beni dei clienti.
Bank of America era stata precedentemente un bull su Coinbase. A gennaio, ha dato al titolo, che a quel tempo veniva scambiato sopra i $230, un rating di acquisto e un obiettivo di prezzo di $340.
Continua a leggere: Le piattaforme di trading Cripto quotate negli Stati Uniti Coinbase e Bakkt guadagnano dopo la dichiarazione di fallimento di FTX
Más para ti
L’IA specializzata rileva il 92% degli exploit DeFi nel mondo reale

Una nuova ricerca afferma che l'IA specializzata supera notevolmente i modelli di uso generale nell'individuare vulnerabilità sfruttate nelle DeFi.
Lo que debes saber:
- Un agente di sicurezza AI progettato specificamente ha rilevato vulnerabilità nel 92% di 90 contratti DeFi sfruttati (valore delle violazioni pari a 96,8 milioni di dollari), rispetto al 34% e 7,5 milioni di dollari di un agente di codifica basato su GPT-5.1 utilizzato come riferimento e funzionante sullo stesso modello sottostante.
- Il divario deriva da una metodologia di sicurezza specifica per dominio applicata sopra il modello, non da differenze nelle capacità core dell’IA, secondo il rapporto.
- I risultati emergono mentre precedenti ricerche di Anthropic e OpenAI dimostrano che gli agenti AI possono eseguire exploit di smart contract end-to-end a basso costo, accelerando le preoccupazioni secondo cui le capacità offensive dell'AI stanno crescendo più rapidamente dell'adozione delle contromisure difensive.











