Condividi questo articolo
Il CEO di Binance Zhao adotta un approccio di acquisizione diverso da quello di FTX, che è stato fritto dai banchieri
Entrambi hanno dichiarato di essere disposti a spendere 1 miliardo di dollari in accordi quest'anno.
Rendici preferiti su Google
Mentre Sam Bankman-Fried di FTX ha investito denaro in attività in difficoltà,affermando di avere almeno 1 miliardo di dollari da spendere in tali mosseLa strategia di acquisizione del CEO di Binance, Changpeng Zhao, si è concentrata sull'espansione nei progetti di pubblicazione, Finanza decentralizzata (DeFi) e token non fungibili (NFT).
"Abbiamo esaminato molti istituti di credito negli ultimi mesi, perché è lì che si trovano tutti i problemi",Zhao ha detto a Bloomberg in un'intervista. "Molti di loro prendono semplicemente i soldi di un utente e li danno a qualcun altro. Non c'è molto valore intrinseco. In tal caso, cosa c'è da acquisire? Vogliamo vedere prodotti reali che le persone usano."
La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter
Finora quest'anno Binance ha impegnato 325 milioni di $ in 67 progetti, secondo l'articolo. Un investimento di 200 milioni di $ in Forbes e 500 milioni di $ di finanziamenti per l'acquisizione di Twitter da parte di ELON Musk restano sul tavolo: questi accordi potrebbero portare la spesa a oltre 1 miliardo di $ per il 2022. A titolo di confronto, la società ha investito 140 milioni di $ in 73 progetti nel 2021.
Zhao ha aggiunto che in futuro Binance potrebbe essere interessata ad acquisire partecipazioni in società tradizionali di e-commerce e gaming.
Continua a leggere: BNB Smart Chain riprende le operazioni dopo un exploit da 100 milioni di dollari
More For You
L’IA specializzata rileva il 92% degli exploit DeFi nel mondo reale
Una nuova ricerca afferma che l'IA specializzata supera notevolmente i modelli di uso generale nell'individuare vulnerabilità sfruttate nelle DeFi.
What to know:
- Un agente di sicurezza AI progettato specificamente ha rilevato vulnerabilità nel 92% di 90 contratti DeFi sfruttati (valore delle violazioni pari a 96,8 milioni di dollari), rispetto al 34% e 7,5 milioni di dollari di un agente di codifica basato su GPT-5.1 utilizzato come riferimento e funzionante sullo stesso modello sottostante.
- Il divario deriva da una metodologia di sicurezza specifica per dominio applicata sopra il modello, non da differenze nelle capacità core dell’IA, secondo il rapporto.
- I risultati emergono mentre precedenti ricerche di Anthropic e OpenAI dimostrano che gli agenti AI possono eseguire exploit di smart contract end-to-end a basso costo, accelerando le preoccupazioni secondo cui le capacità offensive dell'AI stanno crescendo più rapidamente dell'adozione delle contromisure difensive.
Storie Da Non Perdere
