Giorno 4 di Kleiman contro Wright: la testimonianza di Craig Wright è stata posticipata

MIAMI — Craig Wright – l’informatico australiano più noto per il suoampiamente contestato afferma di essere Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin , dovrebbe ora testimoniare lunedì in un tribunale di Miami.

• Inizialmente, la testimonianza di Wright era prevista per giovedì, secondo un programma predisposto in precedenza per la giuria dal giudice Beth Bloom della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida.
• Tuttavia, l'interrogatorio del team di difesa di Wright a Ira Kleiman, l'attore nel caso, è durato tutto il giorno di giovedì e si prevede che si protrarrà fino a tarda mattinata di venerdì.
• Dopo la conclusione della testimonianza di Kleiman, si prevede che i querelanti introducano la testimonianza video preregistrata di due testimoni, tra cui l'ex moglie di Wright, Lynn Wright.
• Kleiman sta facendo causa a Wright per quella che lui sostiene essere la quota spettante al fratello Dave dei proventi derivanti da accordi commerciali tra i due uomini, tra cui proprietà intellettuali e Bitcoin che Ira afferma abbiano estratto insieme.
• Ira ha basato queste affermazioni sulle informazioni ricevute da Wright e da altri dopo la morte di Dave nell'aprile 2013, nonché su e-mail e altri documenti.
• Tuttavia, non è chiaro se Wright abbia accesso a qualcuno deipresunto 1,1 milioni di Bitcoin (che varrebbero oltre 67 miliardi di dollari).
• Gran parte di questa cifra si trova nei portafogli associati a Nakamoto e ad altre fonti, ma Wright non è mai stato disposto o in grado di dimostrare di controllare i portafogli del creatore di Bitcoin.
• Andres Rivero, avvocato principale della difesa di Wright, ha concentrato il suo controinterrogatorio di Ira sul suo rapporto teso con il fratello Dave prima della morte di quest'ultimo, nel tentativo di descrivere Ira come un individuo motivato esclusivamente dal guadagno finanziario.
• La difesa ha anche cercato di minimizzare il presunto ruolo di Dave nella concezione di Bitcoin , stabilendo una cronologia della sua cattiva salute fisica nel 2008, anno in cui Libro bianco Bitcoinè stato pubblicato.
• Durante il controinterrogatorio di Rivero, Kleiman ha affermato di aver cancellato e sovrascritto i dati su tutti i 14 dispositivi, tranne ONE , recuperati tra gli effetti personali di David, e di averne buttato via un altro. La difesa sostiene che se Dave aveva Bitcoin o altre informazioni e Ira T è riuscito a trovarle, la colpa è sua.

Continua a leggere:Nel processo a Craig Wright, i querelanti espongono il modello di frode, inganno e arroganza