"Sbagliato" regolamentare le Cripto attraverso l'applicazione delle misure: ex funzionario della CFTC Quintenz

Un altro ex funzionario della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha affermato che stabilire una regolamentazione attraverso misure coercitive è un approccio sbagliato per il fiorente settore Criptovaluta .

In un'apparizione su "First Mover" di CoinDesk TV venerdì, Brian Quintenz, che ha lasciato l'ente di controllo delle materie prime solo poche settimane fa e ha annunciato giovedì di essere entrato a far parte della società di capitale di rischio Andreessen Horowitz (a16z) come consulente part-time, ha commentato l'attuale azione normativa in corso negli Stati Uniti. Ciò include la notizia che un'altra agenzia, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha minacciato di citare in giudizio Coinbase per un prodotto di prestito proposto.

Smentendo le affermazioni secondo cui la CFTC e la sua agenzia gemella sarebbero impegnate in una guerra territoriale, Quintenz ha affermato che le agenzie federali devono collaborare strettamente per stabilire un quadro normativo completo in Criptovaluta .

"T credo necessariamente che applicare leggi vecchie di 80 anni a questo tipo di dinamiche sia davvero il modo migliore in cui il governo può promuovere l'innovazione, la creazione di ricchezza e l'accesso all'inclusione finanziaria", ha affermato.

Quintenz è l'ultimoex O attuale regolatore per chiedere l'aggiornamento delle normative. I decisori politici stanno lavorando per dare un senso al settore Cripto che, per progettazione, capovolge molti principi finanziari consolidati. Ciò significa adattare nuovi strumenti a vecchi paradigmi, emanare linee guida e, come quella che Quintenz spera sarebbe l'ultima risorsa, stabilire un precedente tramite cause legali.

Nel caso di Coinbase, l'exchange quotato in borsa avrebbe dialogato per mesi con la SEC su ciò che stava promuovendo come un conto di risparmio, offrendo rendimenti del 4% sui depositi di stablecoin USDC detenuti presso l'exchange, prima che l'agenzia ha minacciato di fare causaPer la SEC il prodotto ancora da lanciare LOOKS di più a BOND e quindi a un titolo, che è di competenza dell'ente regolatore.

Continua a leggere: Giancarlo sullo scontro tra Coinbase e SEC: "T applicare statuti vecchi di 90 anni"

"Sono queste le leggi che creeremmo ora in risposta a qualsiasi questione o problema o dinamica che esiste attualmente? Probabilmente direi di no", ha detto Quintenz. Ha aggiunto di non essere un avvocato specializzato in titoli e di non conoscere i particolari del caso Coinbase.

"Abbiamo presentato una guida per cercare di fare chiarezza prima di adottare un approccio coercitivo... questo è il modo giusto di guardare all'innovazione", ha affermato. "Definire Politiche tramite coercizione, secondo me, è sbagliato".

Le linee guida dicono alle persone cosa possono fare, rendendo più facile per loro sapere come avviare un'attività in conformità, mentre l'applicazione delle norme dice alle persone solo cosa non possono fare, il che non le aiuta a essere proattive nel conformarsi.

Rivalità tra fratelli?

Con la SEC che ha un esperto Cripto al timone da qualche mese, sembra che la SEC e la CFTC si stiano contendendo il territorio. Il mese scorso, il presidente della SEC Gary Gensler ha dichiarato che la stragrande maggioranza delle Cripto probabilmente rientrerebbero nella sfera di competenza della sua agenzia. Attualmente, solo Bitcoin ed ether sono decisamente delle commodities.

Ma Quintenz ha sottolineato che le agenzie statunitensi hanno lavorato insieme a beneficio del settore Cripto e ha sottolineato i rapporti personali che ha forgiato con l'ex capo della SEC Joseph "Jay" Clayton e l'attuale commissario Hester Pierce.

"Abbiamo lavorato insieme in modo molto costruttivo per cercare di comprendere l'innovazione che si stava verificando in questo spazio", ha affermato.

Dipende dal personale in arrivo presso la CFTC: ora ci sonotre posti vacanti senior che il Congresso deve riempire, ha osservato Quintenz – per KEEP questo “coordinamento, comunicazione e relazione” tra le agenzie e determinare dove le loro giurisdizioni “si sovrappongono”.