A16z descrive il suo nuovo approccio alla governance Cripto

In seguito a un paio di votazioni controverse nei forum di governance dell'exchange Uniswap , il colosso del capitale di rischio Andreessen Horowitz (a16z) ha dichiarato in un post sul blog giovedì che "renderà open source" le sue procedure di delega Finanza decentralizzata (DeFi).

Intitolato “Open Source del nostro programma Token Delegate,” il post espone come a16z seleziona gli individui e le entità a cui decide di delegare il suo considerevole peso di voto.

Considerate le dimensioni dell'ecosistema DeFi, che ora rivaleggia con le banche americane di medie dimensioni con 146 miliardi di dollari di valore totale bloccato (TVL), e le considerevoli riserve di token di governance controllate da a16z, questo sforzo verso la trasparenza fa luce su politiche che hanno il potere di plasmare un settore finanziario verticale emergente.

Il post di a16z condivide una bozza dell'accordo legale di 1.500 parole inteso a garantire l'indipendenza dei delegati, mostra una ripartizione completa degli attuali delegati di a16z e del loro potere di voto e spiega l'approccio concettuale di a16z alla delega.

Il voto e la delega DAO saranno gestiti da un nuovo team di quattro persone guidato dal partner di a16z Jeff Amico, ha affermato in un'intervista con CoinDesk. L'ex ingegnere 0x Alex Kroeger ha annunciato la scorsa settimana che si sarebbe unito al team:

Alcune notizie personali: sono emozionato di dire che sto iniziando a@a16z questa settimana nel team Cripto !

— alexkroeger. ETH (@alex_kroeger) 15 agosto 2021

Il team del protocollo a16z sarà forse il primo team professionale di terze parti in assolutopolitici del protocollocon una competenza che collocherà comodamente a16z tra le voci più influenti nella governance della DAO.

Il team del Protocollo selezionerà le entità che riceveranno “ben oltre la metà” dei poteri di voto di a16z e sceglierà anche come votare con la percentuale rimanente, ottenendo in definitiva un montepremi di token che può influenzare da solo le proposte di governance.

Democrazia DAO

Lo sforzo di rendere open source le procedure delegate arriva dopo un paio di votazioni controverse nel sistema di governance DAO di Uniswap.

A giugno è stata approvata una proposta per finanziare unFondo per l'istruzione DeFi da 20 milioni di dollariprogettato per impegnarsi nell'attivismo politico. La proposta, che è stata scritta dal delegato di a16z Harvard Law Blockchain and Fintech Initiative e per la quale a16z ha votato a favore, è stata ampiamente criticata per la mancanza di trasparenza e meccanismi di controllo.

La scorsa settimana, a16z ha anche votato contro una proposta di stanziare 25 milioni di dollari in UNI per lo yield farming, i cui proventi sarebbero stati utilizzati per finanziare la società di analisi Flipside Cripto. In un thread di Twitter che spiegava la logica alla base del voto, Amico ha scritto che la mancanza di trasparenza e supervisione era un fattore motivante:

Anche per gli standard dei forum di governance DeFi, a volte rancorosi, il voto di Flipside è stato controverso e caotico, compresi bug che hanno trasformato i voti "No" in "Sì" e più parti con relazioni con a16z che hanno espresso pubblicamente il loro disaccordo su Twitter.

La votazione finale sulla proposta è stata di 47.624.544 voti favorevoli contro 46.988.497 (il che significa che hanno partecipato alla votazione i possessori UNI che rappresentavano il 18% della fornitura di token circolanti, una percentuale insolitamente alta), anche se è stata annullata perché Index Coop, che aveva delegato i suoi UNI a Flipside per presentare la proposta, è scesa al di sotto di una soglia di proprietà di UNI necessaria per KEEP attiva la proposta.

A16z e i suoi delegati hanno rappresentato una parte significativa del potere di voto. La società di venture capital ha espresso un voto "No" con poco più di 15 milioniUNI (375 milioni di dollari), mentre i delegati di a16z Dharma, Argent, lo Stanford blockchain club, il Columbia University blockchain club e il collaboratore Compound Getty Hill hanno contribuito con altri 22.728.754 milioni di UNI , ovvero quasi il 40% degli UNI rappresentati nel voto complessivo.

Se l'analisi includesse anche soggetti con una relazione finanziaria con a16z, come Robert Leshner, fondatore di Compound finanziato da a16z, la percentuale salirebbe ulteriormente.

CoinDesk non è riuscito a verificare se i delegati di a16z stessero votando solo con i token delegati o anche con la loro quota personale, e allo stesso modo CoinDesk non è riuscito a verificare se i quasi 38 milioni di token esposti rappresentino la quota di proprietà UNI totale di a16z o se le sue partecipazioni nette siano maggiori.

Sibilla.org, un'app progettata per semplificare la delega dei voti di governance DeFi, mostra cheLa quota di voto di a16z pari a 15 milioniè a sua volta delegato da 10 portafogli diversi.

A16z non ha mai reso pubbliche le quantità di token di governance che detiene nei principali protocolli DeFi come Maker, Compound e Uniswap. La società di VC ha anche investimenti in più aziende che dovrebbero lanciare token di governance, tra cui OpenSea e Nansen.

Trasparenza

Amico ha detto a CoinDesk che l'“open sourcing” del programma dei delegati è un tentativo di sollevare il velo su come a16z affronta la governance del protocollo.

"Se abbiamo avuto un errore fino ad oggi, è stata la mancanza di trasparenza", ha affermato.

L'obiettivo per il futuro è "costruire in pubblico". ONE conclusione fondamentale del voto di Flipside, ha aggiunto Amico, è che c'è un notevole appetito per un dibattito più pubblico sulla governance. Pertanto, ha detto a CoinDesk che il team di Protocol comunicherà i suoi pensieri sugli sviluppi della governance più frequentemente in futuro.

Inoltre, a16z ha affermato che il team sarebbe aperto a fornire garanzie di indipendenza dei delegati basate su contratti intelligenti (piuttosto che fragili garanzie legali) non appena la Tecnologie sarà disponibile, e che il team sarebbe aperto a delegare il potere di voto a un'organizzazione che sia essa stessa decentralizzata, come una DAO.

In un gesto in un certo senso simbolico, dato che c'è poco o nessun codice associato, il team ha anche pubblicato i dettagli del suo processo di selezione dei delegati sulla piattaforma di sviluppo software e hotspot open source GitHub, e sta invitando commenti, contributi e conversazioni pubbliche.

In definitiva, Amico di a16z ha affermato che un obiettivo a lungo termine è quello di ispirare altri grandi detentori di token, come i VC, a ripensare il loro approccio alla governance:

"La nostra speranza è che presentare un modo sistematico e ponderato per farlo possa spingere anche altri a provarci".