Gli artisti sostengono la vendita di NFT "green" citando preoccupazioni sull'impatto ambientale delle criptovalute

Questo sabato vedrà il primo lancio di token non fungibili (NFT) "verdi".

Un gruppo di artisti digitali, tra cui la celebrità principale della scena, Beeple,presenta una selezione di opere supportate da blockchainche sono stati appositamente formattati in modo da ridurre il loro impatto ambientale.

Tutti i proventi della vendita CarbonDrop vanno aFondazione Terra Aperta, un progetto nato dalla Yale University che utilizza una serie di tecnologie, tra cui la blockchain, per iniziare a tenere conto in modo realistico del carbonio presente nella nostra atmosfera.

Questo sforzo collaborativo coinvolge anche il contributo diRNDR, un sistema che incentiva la potenza di calcolo inutilizzata per aiutare a riprodurre effetti multimediali digitali come CGI ePorta d'accesso carina, un mercato NFT di proprietà di Gemini, l'exchange Criptovaluta fondato da Tyler e Cameron Winklevoss.

Non ci è voluto molto perché l'esplosione di interesse per gli NFT (titoli di proprietà di determinati artefatti digitali creati utilizzando registri condivisi) mettesse in luce il presunto impatto ambientale associato al mining di token Cripto .

Nella comunità Criptovaluta , le domande sui danni ambientali causati dal mining algoritmico suscitano sguardi sgranati, da parte Bitcoin e persino di alcuni fan Ethereum . In effetti, per molti puristi Cripto, gli "NFT verdi" combinano il tipo di lamentela ambientale fuori luogo che preferirebbero ignorare.

La realtà, come molto altro nel dibattito sul clima, ècomplesso e sfumato.

Continua a leggere: Il frustrante, esasperante e totalizzante dibattito sull'energia Bitcoin

Per Martin Wainstein, fondatore della Open Earth Foundation, il fatto che gli artisti NFT abbiano assunto una posizione ferma e immediata rappresenta un ottimo modo per aumentare la consapevolezza e anche per stimolare la collaborazione.

La creazione artistica NFT ha evidenziato il problema, ma non è il problema in sé, sottolinea Wainstein. Piuttosto, è il carico computazionale dell'esecuzione di contratti intelligenti su Ethereum o il mining proof-of-work su larga scala che protegge Bitcoin.

"Penso che sia affascinante che negli ultimi quattro anni T si sia visto un singolo investitore o innovatore dire, 'Oh, mi piace, ma non toccherò Bitcoin a causa del consumo di energia'", ha detto Wainstein. "Ma non appena tocca l'arte, esplode."

La relazione tra NFT ed Ethereum per quanto riguarda il consumo energetico sembra essere fonte di confusione.

"La cosa di cui non si parla molto è che la blockchain Ethereum si muoverà con o senza di te. Come se i blocchi accadessero e fossero pieni il 100% delle volte", ha detto Joshua Bijak, responsabile del progetto RNDR , il cui background è in ingegneria elettrica ambientale. "T importa se si tratta di transazioni NFT, possono essere token ERC-20 o altro. Quindi è ingiusto dare la colpa specificatamente agli NFT per questo".

L'approccio di Open Earth

Le misure adottate dai collaboratori dietro la vendita NFT a zero emissioni di carbonio di sabato includono la riduzione del numero di Eventi blockchain Ethereum necessari per personalizzare ogni opera d'arte digitale, il che si traduce in un minor carico di lavoro computazionale nel processo di conio NFT.

"Ai fini di questa asta, stiamo cercando di ridurre al minimo il numero di distribuzioni che ci saranno", ha affermato Bijak, spiegando che l'abbandono della varietà di contratti NFT "open edition" elimina la tendenza a coniare token fino alla nausea.

Inoltre, a ogni opera d'arte NFT (sono sei gli artisti digitali presenti nella mostra) verrà abbinato un altro token unico nel suo genere, e questo secondo NFT rappresenta crediti di carbonio provenienti da un registro volontario di un progetto di deforestazione peruviano.

Vale la pena notare che Nifty Gateway è stata sottoposta a pressioni per semplificare il suo processo di conio, problema che ora è in fase di risoluzione.

Bijak sottolinea che si tratta ormai di un'area estremamente delicata e che anche tentativi chiari e ragionevoli di minimizzare la relazione tra NFT ed emissioni di carbonio possono causare costernazione.

Un esempio è il post su Twitter della piattaforma NFT SuperRare, che è stato accolto con favore da molti ma ha anche provocato qualche reazione negativa e alcuni artisti hanno dichiarato che avrebbero abbandonato la piattaforma.

Gli artisti

L'artista e compositrice ispirata alla natura Sara Ludy,il cui lavorofa parte di CarbonDrop, ha affermato di essere stata consapevole del costo del rendering del lavoro digitale prima che la recente ondata NFT evidenziasse le preoccupazioni degli artisti.

"Le preoccupazioni ecologiche sono state parte del mio lavoro per un bel po' di tempo", ha detto Ludy. "È una consapevolezza che cerco di implementare nella mia pratica, e anche quando insegnavo applicazioni sperimentali di realtà virtuale 3D, per essere ecologicamente consapevole dell'uso del computer".

Artista multidisciplinare pluripremiatoIl mio amico Kyle Gordon, che partecipa anche allo show, ha affermato che si aspetta che nei prossimi mesi le piattaforme NFT saranno sotto pressione per implementare altri sistemi che aiuteranno a ridurre l'uso dell'energia.

"Alla fine, la coniazione di NFT potrebbe non essere direttamente la fonte dell'uso di energia, ma facilitando e incoraggiando l'uso di energia, è parte del problema, parte di un problema più grande", ha affermato Gordon. "Sebbene sia davvero complicato, la chiave è la collaborazione".