Eksekutif Vanguard Membandingkan Bitcoin dengan ‘Labubu Digital’ Meski Perusahaan Membuka Akses Perdagangan ETF

Kepala global ekuitas kuantitatif Vanguard, John Ameriks, mengatakan bahwa bitcoin BTC$70.429,29 masih lebih mirip sebagai koleksi spekulatif daripada aset yang dimaksudkan untuk membangun kekayaan jangka panjang, membandingkannya dengan “Labubu digital,” mainan boneka berbulu yang telah menjadi koleksi populer.

Ameriks’ kata-kata datang selama Konferensi ETFs in Depth Bloomberg di New York pada hari Kamis, di mana ia mengatakan bahwa bitcoin tidak memiliki sifat pendapatan, penggabungan, dan arus kas yang dicari Vanguard saat mengevaluasi investasi jangka panjang.

Sikap meremehkan dirinya muncul saat Vanguard baru saja membuka platformnya ke dana yang diperdagangkan di bursa (exchange-traded funds) kripto, memungkinkan 50 juta kliennya mengakses kendaraan investasi yang diatur dari pesaing seperti BlackRock dan Fidelity.

Pelukan enggan raksasa manajemen aset terhadap kripto merupakan pembalikan dari skeptisisme jangka panjang terhadap seluruh kelas aset tersebut. Selama bertahun-tahun, Vanguard menolak menawarkan produk cryptocurrency kepada klien, menegaskan bahwa mereka memandang aset digital sebagai sangat spekulatif dan tidak sejalan dengan filosofi investasi inti mereka.

Pandangan tersebut, menurut Ameriks, tampaknya belum berubah. Sebagai hasilnya, Vanguard tidak berencana meluncurkan ETF yang berfokus pada kripto sendiri. Keputusan ini cukup signifikan karena ETF bitcoin telah menjadi BlackRock’ssumber pendapatan utama.

Meskipun demikian, setelah Vanguard melihat bahwa ETF dan dana kripto "telah diuji melalui periode volatilitas pasar, berperforma sesuai rancangan sambil mempertahankan likuiditas," perusahaan tersebut membuka platform pialangnya untuk produk-produk ini.

Bahkan dengan akses tersebut, Vanguard tidak akan memberikan saran kepada klien mengenai apakah harus membeli atau menjual aset kripto atau token mana yang harus dipertahankan, kata Ameriks.

Ameriks mengatakan bahwa bitcoin pada akhirnya dapat menunjukkan nilai non-spesulatif dalam kondisi tertentu, seperti inflasi tinggi atau ketidakstabilan politik, namun ia berpendapat bahwa bukti tersebut masih terbatas. “Anda masih memiliki sejarah yang terlalu singkat,” tuturnya.