Les développeurs Ethereum visent à simplifier les portefeuilles Crypto avec « EIP-3074 »

Alors que les équipes blockchain s'efforcent d'atteindre le Saint Graal de l'adoption généralisée, rendre les portefeuilles Crypto plus faciles à utiliser est soudainement en tête de l'ordre du jour.

Les développeurs Ethereum ont avancé dans leurs discussions et inclusions de certaines propositions d'amélioration Ethereum (EIP) pour le prochain grand hard fork de la blockchain, Pectra.

ONEune des propositions qui a suscité à la fois le soutien et l’inquiétude de la communauté Ethereum est l’EIP-3074, un changement de code censé améliorer l’expérience utilisateur avec les portefeuilles sur la blockchain.

Les développeurs Ethereum ont déjà résolu des problèmes visant à simplifier l'expérience utilisateur des portefeuilles et ont déployé des fonctionnalités permettant de nouvelles fonctionnalités. Aujourd'hui, ils s'efforcent de simplifier encore davantage l'expérience et de l'ancrer dans la blockchain.

Ce nouveau changement est censé permettre à un type spécifique de portefeuille, les comptes détenus en externe (EOA), d'être plus programmables, en permettant aux contrats intelligents de les autoriser.

Georgios Konstatonopolous, directeur de la Technologies de Paradigm dit sur XL'EIP-3074 est un enjeu majeur. L'expérience utilisateur du portefeuille sera décuplée.

Actuellement sur Ethereum, il y a deux types de comptes de portefeuille: Les EOA, qui sont les plus populaires, comme MetaMask et le portefeuille Coinbase, et les portefeuilles de contrats intelligents, comme Argent et Safe.

Les utilisateurs de comptes EOA reçoivent une paire de clés – une publique et une privée – tandis que les comptes de contrats intelligents sont des portefeuilles contrôlés par code. Le problème des EOA réside dans l'erreur Human : si vous perdez la clé privée d'un compte EOA, il n'existe aucun service d'assistance ni de procédure de récupération de clé pour vous aider à retrouver l'accès à vos fonds.

Les propositions précédentes, commeERC-4337, ont pour objectif de rendre les EOA plus faciles à utiliser, un concept connu sous le nom deabstraction de compte (AA), qui permet aux utilisateurs de récupérer leur Crypto avec des fonctionnalités de contrat intelligent.

EIP-3074La délégation des capacités de transaction aux contrats intelligents constitue une nouvelle étape dans ce type d'innovation. Un élément clé de la proposition est de permettre aux utilisateurs de regrouper des transactions et de les faire approuver une fois pour toutes. D'autres fonctionnalités incluent la prise en charge des frais de transaction par des tiers, permettant ainsi la décentralisation des applications.applications décentralisées) peuvent par exemple couvrir les frais de GAS de leurs utilisateurs.

La proposition, créée dès octobre 2020, permet également aux utilisateurs de signer des transactions soumises par une autre partie, par exemple en signant des transactions à partir d'une interface différente ou en les signant hors ligne.auteurssont Sam Wilson, Ansgar Dietrichs, Matt Garnett et Micah Zoltu, selon le document.

La principale différence entre EIP-3074 et ERC-4337 est que « le premier se concentre sur l'obtention de tous les avantages de l'abstraction d'exécution, et le second se concentre sur l'obtention de tous les avantages de l'abstraction de compte sur toutes les chaînes EVM, mais d'une manière non native et moins efficace », a déclaré Yoav Weiss, développeur de la Fondation Ethereum. écrit« Ces deux étapes permettent de bénéficier de certains des avantages de l’abstraction complète des comptes natifs. »

La résistance de la communauté

Alors que de nombreux membres de la communauté ont manifesté leur soutien à la proposition, d'autres ont mis en garde contre toute avancée en raison de problèmes de sécurité liés à la fonctionnalité de transactions par lots.

Lukas Schor, le cofondateur de Safe, qui a plaidé en faveur de l'ERC-4337 et de l'implémentation par les portefeuilles Ethereum d'une abstraction complète des comptes, a exprimé des inquiétudesque même si cette proposition va dans la bonne direction, il craint que l'EIP ne dispose pas de « voie claire vers une AA complète et ait un impact négatif net sur l'adoption de l'AA ».

Le co-fondateur du portefeuille Argent, Itamar Lesuisse, égalementpublié sur XL'EIP-3074 pourrait poser un sérieux problème de sécurité, précisant qu'il permet à un escroc de vider entièrement votre portefeuille avec une seule signature hors chaîne. Je m'attends à ce que ce soit un cas d'utilisation majeur.

Mudit Gupta, responsable de la sécurité de l'information chez Polygon Labs, avait aussipréoccupations en matière de sécurité, appelant les portefeuilles à « interdire les signatures EIP-3074 MAGIC pour chaque portefeuille ».

« Pour des raisons de sécurité, je ne souhaite pas exposer mes portefeuilles froids au traitement par lots AA », a ajouté Gupta.

Sur le même sujet : La mise à niveau Ethereum pourrait rendre plus difficile la perte de toutes vos Crypto