Share this article

Le premier vote de gouvernance d'Uniswap se termine par un échec ironique

Le vote avait pour but de décider s’il fallait ou non réduire le seuil requis pour faire et adopter des propositions sur le protocole DeFi.

Updated Sep 14, 2021, 10:11 a.m. Published Oct 20, 2020, 11:00 a.m.
unicorn, swim

Le vote de gouvernance pour le protocole de Finance décentralisée (DeFi) Uniswap a connu un début peu glorieux.

La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

  • Bien que 98 % des votes exprimés aient été en faveur d’un changement proposé, le nombre total nécessaire pour un vote réussi est resté inférieur d’environ 400 000 aux 40 millions requis.
  • Le vote avait pour but, de manière quelque peu ironique, de décider s’il fallait ou non réduire le seuil symbolique requis pour faire et adopter des propositions sur le protocole.
  • Le décompte finalLors du vote qui s'est terminé plus tôt mardi, le résultat était de 39 596 759 pour et 696 857 contre.
  • Le protocole basé sur Ethereum utilise un système automatisé de création de marché exploitant des pools de liquidités afin que les utilisateurs puissent échanger ou « swap » entreéther et tout jeton standard ERC-20.
  • Le mois dernier, Uniswap est devenu le premier protocole DeFi à dépasser le cap des 2 milliards de dollarsen termes de valeur totale bloquée.
  • Actuellement, seules les personnes détenant 1 % du jeton natif du réseau, UNI, peuvent lancer des propositions.
  • Un vote réussi aurait vu cette exigence diminuer d’environ un tiers, alors que seulement 30 millions de voix seraient nécessaires pour qu’une proposition soit adoptée.
  • « Résultat décevant », a déclaré Nadav Hollander, PDG et cofondateur du prêteur de Crypto monnaies Dharma, dans un tweetparce que le vote lui-même a démontré la nécessité de la proposition.
  • Dharma avait proposé les changements.
  • Cependant, Hollander a également déclaré que le vote « a galvanisé les utilisateurs à déléguer en nombre beaucoup plus élevé », ce qui était un « résultat sain pour Uniswap».

Voir aussi :Les utilisateurs Uniswap ont réclamé 560 millions de dollars de jetons UNI en une semaine

More For You

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

What to know:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

More For You

La menace quantique pour Bitcoin est « réelle mais lointaine », déclare un analyste de Wall Street alors que le débat apocalyptique fait rage

quantum computer

Le courtier de Wall Street Benchmark a soutenu que le réseau crypto dispose de suffisamment de temps pour évoluer, alors que les risques quantiques passent de la théorie à la gestion des risques.

What to know:

  • Broker Benchmark a déclaré que la principale vulnérabilité du Bitcoin réside dans les clés publiques exposées, et non dans le protocole lui-même.
  • Le nouveau Conseil consultatif quantique de Coinbase marque un passage de la préoccupation théorique à la réponse institutionnelle.
  • L’architecture de Bitcoin est conservatrice mais adaptable, selon l’analyste de Benchmark Mark Palmer, offrant une longue marge de manœuvre pour les améliorations.