Partager cet article
Un juge condamne Ripple à une amende de 125 millions de dollars et interdit toute future violation de la loi sur les valeurs mobilières dans une affaire de longue date devant la SEC.
Il semble probable que la SEC fasse appel de l’affaire dans son ensemble.
Faites de nous votre source préférée sur Google
- Un juge fédéral a infligé une amende de 125 millions de dollars à Ripple après avoir constaté l'année dernière que ses ventes institutionnelles de XRP violaient les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
- La juge a réitéré son point de vue selon lequel les ventes programmatiques de XRP par Ripple à des clients de détail via des bourses ne violaient pas les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Un juge fédéral a ordonné à Ripple de payer 125 millions de dollars de pénalités civiles et a imposé une injonction contre les futures violations de la loi sur les valeurs mobilières mercredi.
La juge de district Analisa Torres, du district sud de New York,a imposé l'amendeAprès avoir constaté que 1 278 transactions de vente institutionnelles de Ripple violaient la législation sur les valeurs mobilières, l'amende a été infligée. L'amende de 125,035 millions de dollars est bien inférieure au milliard de dollars de restitution et d'intérêts avant jugement, ainsi qu'aux 900 millions de dollars de sanctions civiles demandés par la SEC.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
L'ordonnance de mercredi sur les recours fait suite à la décision du juge de juillet 2023 dans l'affaire elle-même, concluant que Ripple avait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières par sa vente directe de XRP à des clients institutionnels, bien qu'elle ait également statué que les ventes programmatiques de XRP par Ripple à des clients de détail par le biais d'échanges ne violaient aucune loi sur les valeurs mobilières.
La SEC a tenté en vain de faire appel de cette partie de la décision alors que l'affaire était en cours.
La juge Torres a également interdit mercredi à Ripple de violer à l'avenir les lois fédérales sur les valeurs mobilières, affirmant que même si elle ne juge T que Ripple a violé une quelconque loi après que la SEC a déposé sa plainte, la société pourrait bien « franchir la ligne » dans une section faisant référence aux offres de « liquidité à la demande » de Ripple.
« La Cour estime plutôt que la volonté de Ripple de repousser les limites de l'ordonnance témoigne de la probabilité qu'elle finisse par la franchir (si ce n'est déjà fait) », a-t-elle déclaré. « Tout compte fait, la Cour estime qu'il existe une probabilité raisonnable de violations futures, justifiant la délivrance d'une injonction. »
Le document d'injonction exige que Ripple dépose une déclaration d'enregistrement s'il a l'intention de vendre des titres.
La SEC devrait faire appel de la décision de juillet 2023 maintenant que le juge a imposé une peine, après que le même juge a rejeté la requête de la SEC pour un appel interlocutoire l'année dernière.
La SEC et Ripple ont réglé les accusations liées au PDG Brad Garlinghouse et à d'autres dirigeants après le rejet de cet appel interlocutoire.
Le prix du XRP a augmenté de 3 cents, soit environ 2 %, après la publication du jugement.
Plus pour vous
Plus pour vous
Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture
Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.
Ce qu'il:
- Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
- La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
- Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.
À la une
