Coinbase a déposé une nouvelle demande d’arbitrage devant la Cour suprême des États-Unis

• Coinbase a de nouveau demandé à la Cour suprême des États-Unis de renforcer sa position dans un différend concernant l'arbitrage - marquant la deuxième fois que l'échange de Crypto monnaies se présente devant la Haute Cour pour discuter de la manière dont les litiges des clients devraient être traités.
• Les débats de mercredi ne portaient T sur la Crypto, mais l'arbitrage est un sujet qui affecte quiconque a une interaction avec le commerce moderne.

Coinbase (COIN) à nouveau sur le marché des Crypto a mené une charge légale Les tenants et aboutissants de l'arbitrage devant la Cour suprême des États-Unis mercredi. La dernière affaire en date ne concerne T directement les actifs numériques, mais elle peut être importante pour chaque consommateur moderne qui achète, enregistre ou souscrit un contrat pour un produit ou un service – et pour les entreprises qui tentent de rester à l'écart des tribunaux.

Les avocats de Coinbase, qui avaienta déjà gagné un procès La question de savoir si un procès peut aller de l'avant en cas d'appel en cours pour savoir s'il doit être soumis à l'arbitrage est réapparue dans une autre affaire découlant des accords juridiques qui régissent la manière dont les litiges entre les entreprises et leurs clients sont traités. Cette ONE porte sur la question de savoir qui devrait prendre la décision de soumettre un litige à l'arbitrage dans le cas où plusieurs contrats affectent les parties.

Ces questions juridiques hautement techniques n’ont rien à voir avec les Crypto, si ce n’est que le secteur est tout aussi dépendant des accords d’arbitrage que n’importe quel autre secteur technologique. Ces accords obligent souvent les clients mécontents à porter leurs litiges devant un arbitre tiers plutôt que d’engager des poursuites devant les tribunaux.

Coinbase, qui soutient qu'un arbitre devrait décider où un tel conflit devrait être traité, a perdu devant les tribunaux inférieurs et a demandé aux juges de rejeter ces décisions et de renvoyer l'affaire au tribunal antérieur.

« Les tribunaux inférieurs ne peuvent pas réduire à néant les questions de savoir qui décide », a déclaré l'avocat en chef de Coinbase dans l'affaire.Jessica Ellsworth"Nous pensons que le tribunal devrait annuler la décision et renvoyer l'affaire", a déclaré mercredi le procureur général de Hogan Lovells aux juges.

La Cour suprême devra probablement se pencher sur des questions essentielles à la nature et à la survie des Crypto aux États-Unis, à savoir ce qui fait d’un actif numérique un titre ou une marchandise, et quels sont les pouvoirs du gouvernement pour superviser les Marchés où ces actifs changent de mains. Mais ces affaires sont encore en cours devant les tribunaux inférieurs et pourraient ne pas être examinées par la Cour suprême avant plusieurs mois, voire plusieurs années.

Sur le même sujet : Pourquoi les tribunaux ont le pouvoir d'élaborer la Juridique américaine en Crypto