Coinbase remporte un jugement de la Cour suprême dans un procès d'arbitrage

L'échange de Crypto Coinbase a obtenu un sursis de la Cour suprême des États-Unis vendredi, après que la haute cour a décidé qu'un procès intenté par ONEun des utilisateurs de l'échange ne pouvait T se poursuivre tant que Coinbase n'aurait pas défendu un appel d'une décision d'un tribunal inférieur.

La décision, rendue par une majorité de 5 contre 4, permet à Coinbase de poursuivre ses efforts pour obtenir un arbitrage contre le recours collectif présumé, interrompant ainsi la procédure devant les tribunaux fédéraux. Si cette décision constitue une WIN pour Coinbase, elle n'a que peu d'impact direct sur le secteur des Crypto .

« La seule question ici est de savoir si le tribunal de district doit suspendre ses procédures préliminaires et de jugement pendant la durée de l'appel interlocutoire. La réponse est oui : le tribunal de district doit suspendre ses procédures. »a écrit le juge Brett Kavanaughau nom de la majorité.

Sur le même sujet : Coinbase plaide une affaire d'arbitrage devant la Cour suprême des États-Unis alors que la Crypto fait ses débuts

Coinbasea perdu une décision initialecontre le prétendu recours collectif, lorsque le tribunal de district américain du district nord de Californie a rejeté sa requête en arbitrage obligatoire. Coinbase a également perdu son appel contre cette décision. Le procès devait initialement se poursuivre sur le fond.

La décision de la Cour suprême n'aborde T les questions liées aux Crypto , si ce n'est le fait que Coinbase est ONEune des deux parties impliquées. Cependant, c'est la première fois qu'une société de Crypto plaide devant la Haute Cour américaine, et cela pourrait avoir des répercussions sur d'autres poursuites intentées contre la Crypto d'échange.

Coinbase peut continuer à essayer d'imposer un arbitrage après la décision de vendredi.

« Nous prévoyons que la Cour d'appel du neuvième circuit, comme nous le prévoyons plus généralement pour les appels, examinera avec diligence l'appel interlocutoire de Coinbase contre le rejet de la requête en arbitrage forcé », indique la décision. « Nous infirmons le jugement de la Cour d'appel et renvoyons l'affaire pour une nouvelle procédure conformément à cet Analyses. »

La juge Ketanji Brown Jackson, qui a rédigé une opinion dissidente avec le soutien des juges Elena Kagan et Sonia Sotomayor (et avec la signature du juge Clarence Thomas sur certaines sections), a écrit que permettre à l'affaire de se poursuivre permettrait d'équilibrer tous les intérêts en jeu.

« La Cour conclut pour la première fois qu'un appel interlocutoire sur une question (l'arbitrabilité) empêche le tribunal de district de statuer sur une autre question (le fond). Cette logique a des implications si importantes pour les litiges fédéraux que la majorité elle-même évite la boîte de Pandore qu'elle a peut-être ouverte », a écrit Jackson.