Partager cet article
Un juge rejette un recours collectif proposé alléguant que Coinbase aurait vendu des titres non enregistrés
Les clients ont également accusé Coinbase de ne pas s'être enregistré en tant que courtier.
Faites de nous votre source préférée sur Google
Le juge du tribunal de district américain Paul Engelmayer a rejeté les réclamations dans le cadre d'un recours collectif proposé par des clients qui affirment que Coinbase leur a vendu des titres non enregistrés et n'a pas non plus réussi à s'enregistrer en tant que courtier-négociant, selon un dossier déposé mercredi.
L'affaire oppose Underwood à Coinbase Global dans le district sud de New York. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a également été cité comme défendeur.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
Le juge basé à New York a décidé de rejeter la plainte après avoir constaté que les allégations du plaignant formulées dans sa plainte modifiée déposée en mars dernier « ajoutaient de nombreuses allégations qui contredisaient directement sa plainte initiale ».
Bien que le rejet du recours collectif Underwood soit une victoire pour Coinbase, la plateforme d'échange de Crypto cotée en bourse aux États-Unis continue de jouer au jeu du chat et de la souris avec autres cas de recours collectifdans divers États, dont la Géorgie etNew Jersey.
MISE À JOUR (1er février, 20h01 UTC) : Ajout d'un arrière-plan supplémentaire.
More For You
Le ministère de la Justice des États-Unis inflige une amende de 4 millions de dollars à Paxful dans une affaire liée au travail sexuel illégal et au blanchiment d'argent
La pénalité infligée à la plateforme crypto a été nettement réduite en raison de sa capacité de paiement, selon les autorités américaines.
What to know:
- Le département de la Justice des États-Unis a obtenu une amende de 4 millions de dollars contre l'ancienne plateforme crypto Paxful dans le cadre d’une sentence liée à la violation des lois sur le blanchiment d'argent.
- Le montant a été réduit par les procureurs à partir d'un montant initial de 112 millions de dollars après avoir déterminé que l'entreprise ne pouvait pas payer une telle somme, a indiqué le DOJ.
À la une
