TradFi se bat pour un règlement Crypto plus strict suite à l'effondrement de FTX

Les projets internationaux visant à démanteler les principaux conglomérats de Crypto semblent avoir été stimulés par l'effondrement de FTX, les allégations de détournement de fonds révélant que les pires craintes des régulateurs étaient vraies.

Aujourd'hui, les principaux acteurs de la Finance traditionnelle (TradFi) encouragent les organismes internationaux de normalisation à se montrer encore plus audacieux dans la lutte contre les excès perçus du secteur de la Crypto , malgré les avertissements de Binance et Coinbase selon lesquels ils pourraient finir par limiter les avantages de la Technologies blockchain. Des documents publiés mercredi le révèlent.

Les entreprises répondaient à une consultation ouverte en octobre 2022 dans laquelle le Conseil de stabilité financière (CSF) proposait une «complet« un manuel international de règles Crypto couvrant la stabilité financière et la protection des consommateurs – tout comme le normalisateur a cherché à le faire pour TradFi à la suite de la crise de 2008.

Le Conseil de stabilité financière semble avoir été prévoyant lorsqu’il a averti l’année dernière que les grandes entreprises de Crypto étaient confrontées à des conflits d’intérêts – affirmant que, par exemple, une bourse de Crypto pourrait bloquer la concurrence des teneurs de marché rivaux opérant sur sa plateforme.

Quelques semaines plus tard, CoinDesk a révélé un flou des lignes entre FTXet sa branche commerciale supposément distincte, Alameda Research. Cela a donné lieu à des allégations deutilisation abusive des fonds des clients, et qu'Alameda jouissait d'uneligne de crédit illimitée.

La société a maintenant déposé une demande de protection contre la faillite et l'ancien directeur général Sam Bankman-Fried a plaidé mardi non coupable des accusations deblanchiment d'argent et fraude électroniquedans une salle d'audience de New York.

Après l'effondrement du prêteur de Crypto Réseau Celsius, émetteur de stablecoinTerraet fonds spéculatifsCapitale des Trois Flèches, l'année turbulente dans le Crypto n'a fait qu'apporter du grain à moudre supplémentaire aux acteurs de TradFi qui souhaitent que les acteurs de la Crypto jouent selon les mêmes règles.

« Les arguments en faveur d’une extension du périmètre réglementaire sont désormais clairs… l’approche réglementaire doit être globale », a déclaré la banque britannique Standard Chartered dans sa réponse à la consultation du FSB.

Les « exemples flagrants de l'effondrement de FTX et d'autres » montrent la nécessité de clarifier comment séparer et protéger les actifs des clients, a déclaré au FSB le groupe de pression TradFi, l'Institute for International Finance .

« Compte tenu des récents développements du marché dans l'écosystème des crypto-actifs et de l'incertitude engendrée par l'effondrement des principaux acteurs du marché, nous soutenons les régulateurs et les normalisateurs mondiaux dans leur mission d'apporter de l'ordre et de la stabilité financière aux Marchés des crypto-actifs », a déclaré la Global Financial Marchés Association, qui représente les acteurs du marché des capitaux tels que les banques d'investissement.

Selon la Fédération mondiale des bourses, dont les membres incluent le Nasdaq, l'Intercontinental Exchange et le London Stock Exchange Group, le FSB devrait même « renforcer sa position en exigeant la séparation des activités », en veillant à ce que les mêmes normes s'appliquent que pour les acteurs de TradFi, lorsque les sociétés de Crypto exploitent simultanément des plateformes, exécutent des transactions et détiennent ou émettent des Cryptomonnaie.

Les acteurs établis du Crypto ont quant à eux averti le FSB de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain – et de répondre aux risques liés aux Crypto sans entraver les avantages de son innovation.

Les risques Crypto « doivent être correctement pris en compte et nécessitent donc une adaptation et une réglementation sur mesure », a déclaré Binance dans sa réponse, ajoutant que la séparation des fonctions devrait se dérouler différemment même si elles sont juridiquement similaires aux services TradFi.

Ils sont rejoints par Crypto concurrent Coinbase, qui a déclaré que ce serait « une erreur d'appeler à la séparation des activités » simplement parce que cela est fait pour les services TradFi qui utilisent une « Technologies inférieure ».

La combinaison des services d'échange avec la garde permettrait de bénéficier des avantages du règlement en temps réel sans risques supplémentaires significatifs, a déclaré la soumission, présentée par le directeur de la Juridique de Coinbase, Faryar Shirzad.

Le FSB a déclaré qu'il souhaitait produire un rapport final en juillet, constituant le noyau d'un système mondial de lois sur les Crypto , et il semble y avoir peu d'indications qu'il assouplira complètement sa position avant cette date.

En décembre, le FSB, dont les membres comprennent des responsables de ministères, de banques centrales et de régulateurs dans 24 juridictions, dont les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union européenne, a déclaré qu'il avaittiré des leçons préliminaires de l'effondrement de FTX, et a réitéré les risques posés par les principaux conglomérats de Crypto .

Le ministre indien des Finance, qui présidera la réunion des vingt plus grandes économies du monde qui oriente les travaux du FSB, s'est également engagé à faire des nouvelles lois sur la Crypto une priorité.

Sur le même sujet : Des règles internationales « complètes » sur les Crypto proposées par un organisme de surveillance Finance influent