Partager cet article
La SEC veut « remanier la loi » plutôt que de « l'appliquer », déclare le directeur juridique de Ripple
Après deux ans de litige, Stuart Alderoty, avocat général chez Ripple, a déclaré à « First Mover » de CoinDesk TV qu'il voyait « le début de la fin » car l'affaire de la SEC n'a pas abouti.
Par Fran Velasquez
Faites de nous votre source préférée sur Google
La bataille juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la société de protocole de paiement Ripple Labs pourrait bientôt prendre fin, c'est-à-dire si un juge fédéral décide que la société de Crypto n'a pas violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Stuart Alderoty, avocat général de Ripple Labs, a déclaré à CoinDesk TV que la société de Crypto se sentait « confiante » et pensait que cela pourrait être « le début de la fin » de l'affaire, qui a commencé en 2020.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
« Il n'y a aucune allégation de fraude dans cette affaire. Il n'y a aucune allégation de fausse déclaration. Il n'y a aucune allégation de manipulation de marché », a déclaré Alderoty lors d'une intervention dans l'émission « First Mover » sur CoinDesk TV. « Il s'agit bel et bien d'un problème technique, et nous pensons que le juge peut le résoudre en droit. »
Sur le même sujet : La SEC poursuit Ripple pour une vente de XRP « en cours » de 7 ans et 1,3 milliard de dollars
La SEC et Ripple ont toutes deux déposé une demanderequêtes en jugement sommaire auprès du tribunal de district américain du district sud de New York afin d'éviter un procès complet. CoinDesk a sollicité les commentaires de la SEC, mais aucune réponse n'était disponible au moment de la mise sous presse.
En décembre 2020, leLa SEC a poursuivi Ripple Labs pour avoir prétendument vendu du XRP, une Cryptomonnaie étroitement liée à l'entreprise, sous forme de transactions de titres non enregistrées. La SEC accuse l'entreprise d'avoir vendu des jetons XRP tout en laissant croire aux investisseurs qu'ils obtiendraient un rendement substantiel sur ses bénéfices.
Alderoty, qui travaille chez Ripple depuis près de quatre ans, a réitéré sa position selon laquelle Ripplene remplit pasles exigences fixées par laTest de HoweyDans une affaire portée devant la Cour suprême des États-Unis, ce test permet de déterminer si un bien peut être considéré comme un titre, et donc comme un « contrat d'investissement ».
« Nous pensons qu'en l'absence d'un contrat d'investissement, il n'y a pas de litige et, de fait, la SEC n'a aucune autorité pour intervenir », a déclaré Alderoty. « Nous pensons qu'ils échouent à tous les niveaux du test Howey. »
Sur le même sujet : La SEC et Ripple demandent une décision immédiate dans le procès visant à déterminer si les ventes de XRP ont violé les lois sur les valeurs mobilières.
Aldertoy a ajouté que la SEC n'identifie « aucun contrat d'investissement entre Ripple et un détenteur de XRP » et qu'il n'y avait aucune garantie après-vente de la part de Ripple aux investisseurs.
« Ce que la SEC suggère, c'est qu'un intérêt commun remplace une entreprise commune, ce qui n'est pas le cas », a déclaré Alderoty. « Nous n'avons promis à aucun détenteur de XRP que nous prendrions, ou serions obligés de prendre, des mesures en leur nom pour y parvenir. »
Ripple a-t-il été pointé du doigt parmi les différents projets de l'écosystème Crypto ? Il a déclaré que l'entreprise aurait pu être utilisée par la SEC pour donner l'exemple. Cependant, les conséquences ont conduit « presque toutes les bourses américaines à radier ou à suspendre les échanges de XRP», a déclaré Alderoty, ce qui a effacé « 15 milliards de dollars de capitalisation boursière » de l'entreprise et l'a incitée à délocaliser ses activités.
« Peut-être [la SEC] pensait-elle pouvoir envoyer un message plus large à l'ensemble du marché », a déclaré Alderoty. « Mais je pense qu'ils ont appris que si l'on conteste une entreprise bien dotée en ressources, celle-ci peut présenter une défense très solide et démontrer clairement à la SEC qu'elle ne respecte pas la loi dans ce cas précis. »
La SEC « cherche à remanier la loi », a déclaré Alderoty. « Elle engage des poursuites judiciaires pour obtenir un résultat souhaité plutôt que pour se conformer fidèlement à la loi. »
Sur le même sujet : Les Crypto n'ont T besoin de plus de directives, déclare Gensler, président de la SEC
Plus pour vous
More For You
Le groupe crypto répond aux banquiers de Wall Street avec ses propres principes de stablecoin pour la facture
Après que les banquiers ont partagé un document à la Maison-Blanche réclamant une interdiction totale des rendements des stablecoins, le secteur crypto répond qu'il a besoin de certaines récompenses liées aux stablecoins.
需要了解的:
- Le projet de loi du Sénat américain sur la structure du marché des cryptomonnaies a été retardé par un différend portant sur un sujet sans rapport avec la structure du marché : le rendement des stablecoins.
- La Chambre Digitale propose une réponse à un document de position diffusé plus tôt cette semaine par des banquiers s’opposant aux rendements des stablecoins.
- Le document sur les principes propres au groupe crypto soutient que certaines récompenses sont nécessaires pour l'activité des stablecoins, mais que l'industrie n'a pas besoin de développer des produits qui menacent directement le secteur des dépôts bancaires.
À la une
