« L'échec devrait être une option », déclare le sénateur américain Pat Toomey à propos des turbulences du UST

Pat Toomey, haut responsable républicain du Comité bancaire du Sénat, a déclaré mercredi que les stablecoins algorithmiques ne présenteraient peut-être pas le même risque pour le secteur financier que les stablecoins entièrement réservés et adossés à des actifs.

Le sénateur junior de Pennsylvanie a commenté le TerraUSD (UST) Le stablecoin a continué de stagner bien en dessous du niveau de parité avec le dollar qu'il était censé suivre.

« Il est logique que cet épisode avec Terra recentre l'attention sur les pièces stables en général », a déclaré Toomey aux journalistes lors d'une conférence téléphonique, mais il a défendu les jetons adossés à des actifs tels que des liquidités et des titres et a déclaré qu'il ne les considérait T comme un risque pour le système financier, comme le suggèrent les régulateurs américains.

« Et, soit dit en passant, l'échec devrait être une option », a déclaré Toomey. « Il faudra probablement quelques échecs dans ce secteur pour que le marché trouve ce qui fonctionne. »

Toomey, qui le mois derniera fait avancer sa propre législation chargé de la future surveillance américaine des stablecoins, termine son mandat avant de prendre sa retraite en janvier. Il ne dirigera donc T le comité si son parti regagne la majorité au Sénat après les élections de mi-mandat de cette année.

Lors d'un échange avec la secrétaire au Trésor américain Janet Yellenle mardiToomey a également défendu le marché plus large des stablecoins en précisant clairement que UST était un stablecoin algorithmique qui n'était pas soutenu par le même type de réserves qui soutiennent d'autres jetons.