Partager cet article
Un juge américain fait volte-face dans son jugement concernant le procès Overstock Digital Dividend
Le plaignant peut désormais déposer une plainte modifiée contre Overstock et l'ancien PDG Patrick Byrne.
Par Daniel Palmer
Faites de nous votre source préférée sur Google
Un juge de district de haut rang de l'État américain de l'Utah a reconnu avoir commis une « erreur » en accordant la requête d'Overstock visant à rejeter une action en justice concernant son dividende numérique émis en 2019.
La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters
- Fin septembre 2020, Overstock, leBitcoin-entreprise de commerce électronique conviviale, a obtenu lerequête en rejetl'affaire portée par le Mangrove Partners Master Fund.
- Dans le dernier dépôt du 6 janvier, le juge Dale Kimball a déclaré qu'il avait « négligé » une note de bas de page du plaignant demandant la permission de déposer une plainte modifiée si la requête était acceptée.
- L’affaire tourne autour du dividende numérique quiSurstock punID pour les investisseurs, Mangrove alléguant que cette mesure a été délibérément conçue pour créer une pression artificielle sur les vendeurs à découvert.
- Le plaignant a également affirmé qu'Overstock avait fait de fausses déclarations sur son avenir financier.
- Le dividende des actionnaires a pris la forme d'un titre numérique coté sur la plateforme de trading de tZero, filiale d'Overstock.
- Patrick Byrne, PDG d'Overstock à l'époque et défendeur dans le procès, était connu pour être anti-vendeurs à découvert et serait devenu le premierintéressé par la blockchaincomme un moyen de limiter leurs actions.
- Le juge Kimball ayant désormais reconnu son erreur en accordant la requête d'Overstock, il a annulé la décision initiale et a accordé à Mangrove la permission de déposer une plainte modifiée.
