Un juge interpelle les avocats de Kleiman pour des honoraires « excessifs » dans l'affaire Craig Wright

L'équipe juridique représentant le frère deCraig WrightLe partenaire commercial décédé a réclamé des frais juridiques largement excessifs, selon le juge chargé de l'affaire.

Le juge Bruce Reinhart du tribunal fédéral du district sud de la Floride a critiqué les honoraires réclamés par les avocats représentant Ira Kleiman – qui poursuit Wright pour 50 pour cent desBitcoin BTC$90 153,56 et la propriété intellectuelle qu'il possédait avant 2014 – comme étant «excessifs» et a décidé qu'ils ne lui seraient T accordés en totalité.

L'équipe juridique de quatre hommes de Kleiman a déposé une demande pour un total de 658 500 $, comprenant plus de 592 000 $ d'honoraires d'avocat, ainsi qu'environ 66 000 $ d'autres dépenses comme des experts en la matière.

Mais jugeant ces tarifs trop élevés, le juge a réduit le montant que l'équipe Kleiman pouvait effectivement réclamer à 113 760 $ d'honoraires et 52 000 $ de frais. Cela représente un total de 165 800 $, soit environ un quart du montant initialement demandé.

Le procès de Kleiman contreWright– qui prétend que Wright avait tenté de saisir des actifs appartenant légitimement à la succession de son frère décédé – a été difficile pour l'entrepreneur technologique australien (qui prétend également être l'inventeur du bitcoin, Satoshi Nakamoto). Wright a été retrouvéoutrage au tribunal pour ne pas avoir révélé ses avoirs en Bitcoin et accusé de abus de privilègede retenir des documents potentiellement cruciaux pour l’affaire.

En novembre 2019, Wrightretiréd'un règlement à l'amiable qui avait étéprovisoirement convenudeux mois auparavant.

Voir aussi :Le juge critique le témoignage de Craig Wright et son « incohérence » dans le procès Kleiman

Mais dans son ordonnance de cette semaine, le juge Reinhart a constaté que les quatre avocats de Kleiman avaient réclamé des honoraires supérieurs à leur expérience ou tout simplement disproportionnés par rapport aux montants habituellement pratiqués par les tribunaux de Floride. Il a également constaté que l'équipe juridique avait gonflé les heures facturables, soit en sureffectif, soit en exagérant le temps nécessaire à l'exécution des tâches.

« Je trouve tous ces tarifs excessifs. Je connais personnellement les tarifs horaires pratiqués par les meilleurs avocats civilistes du comté de Palm Beach », a déclaré le juge Reinhart.

Dans un exemple, le juge a demandé pourquoi trois avocats étaient nécessaires pour préparer et examiner la réponse à une requête du défendeur. « Il n'était pas raisonnable d'impliquer trois avocats à ce point pour examiner un projet de plaidoirie relativement simple », a-t-il déclaré. Dans un autre cas, le juge Reinhart a déclaré que la présence de trois avocats à une audience consacrée aux preuves était excessive.

Les frais ont été accordés en raison d'un « litige prolongé concernant la production de documents identifiant les avoirs en Bitcoin du Dr Wright », selon l'ordonnance.

Wright a désormais jusqu'au 30 mars pour payer les honoraires et les frais réduits de l'équipe juridique.