Science décentralisée : une meilleure façon de financer et de développer des idées innovantes

Un cliché courant chez ceux qui discréditent le Web3 est qu'il tente de résoudre un problème que ONE n'a. Et c'est peut-être facile de le voir ainsi quand on voit surtout des célébrités lancer des mèmes pour s'enrichir et laisser leurs fans se débrouiller seuls lorsque les jetons tombent à zéro. Ou encore les images JPEG d'animaux du dernier cycle, en 2021, dont la valeur atteignait six ou sept chiffres. J'ai moi aussi été déçu par ces choses-là.

Et si ce n'était T le cas ? Et si le Web3 était à l'aube de ONEune des périodes les plus prometteuses pour la création de valeur concrète depuis l'avènement de la blockchain ? Bienvenue dans la Science Décentralisée (DeSci).

DeSci est un mouvement qui exploite la Technologies blockchain pour créer une infrastructure juste et équitable pour la recherche scientifique. Son objectif est d'améliorer les processus de financement, de création, d'évaluation, de validation, de stockage et de diffusion des connaissances scientifiques grâce à l'utilisation d'outils Web3, notamment les jetons, les NFT et les organisations autonomes décentralisées (DAO).

En favorisant un environnement ouvert et stimulant, DeSci cherche à favoriser la collaboration communautaire dans le domaine scientifique. Tous les outils que nous utilisons peuvent désormais être appliqués de manière à créer de la valeur à la fois sociétale et financière. Le monde T nous détesterait peut-être pas autant si nous pouvions proposer cela dans tous les secteurs, mais commencer par l'innovation scientifique est une bonne ONE.

On pourrait être tenté de se demander pourquoi nous avons besoin de DeSci si nous disposons déjà de la méthode scientifique traditionnelle, qui apporte de la valeur depuis plus longtemps qu'on ne le pense. Eh bien, avec un BIT de recherche, on comprendra que la science traditionnelle a vraiment besoin d'une refonte. Les problèmes résident dans la publication, la reproductibilité, le financement, le fonctionnement de la propriété intellectuelle et même le stockage des données.

Publier des travaux scientifiques pose de nombreux défis, à commencer par les tarifs exorbitants pratiqués par les éditeurs. Ces derniers s'appuient sur le travail bénévole des scientifiques, des évaluateurs et des rédacteurs pour produire du contenu, tout en facturant des prix d'accès élevés au public, qui finance indirectement ces recherches par l'impôt. Les outils du Web3 offrent la possibilité de résoudre ce problème en créant des plateformes en libre accès intégrant des mécanismes de légitimité et d'incitation, comblant ainsi efficacement ce fossé. Sans nommer les publications coupables, je dirai simplement que ce sont les meilleures.

Assurer la reproductibilité et la reproductibilité est crucial pour À découvrir scientifique de haute qualité. La reproductibilité signifie que les chercheurs peuvent obtenir systématiquement les mêmes résultats, tandis que la reproductibilité signifie que différents groupes peuvent obtenir les mêmes résultats en utilisant les mêmes méthodes. Les outils natifs du Web3 peuvent intégrer ces principes à la recherche scientifique en fournissant des attestations pour les données brutes, les moteurs de calcul et les résultats d'application, le tout validé par un réseau fiable. Cela permettrait d'éviter les problèmes liés à recherches importantes sur la maladie d'Alzheimerqui aurait été fabriqué.

Le modèle traditionnel de financement de la recherche scientifique est souvent inefficace et biaisé, ce qui entraîne de longs délais et un environnement hyperconcurrentiel. Web3 introduit de nouveaux modèles de financement, tels quefinancement rétroactif des biens publics,financement quadratique, la gouvernance des DAO et les structures d'incitation tokenisées. Ces modèles favorisent une répartition plus juste et plus efficace des ressources. Actuellement, aux États-Unis, la National Science Foundation (NSF) et les National Institutes of Health (NIH) financent une part importante de la recherche scientifique du pays, laissant ces institutions, qui n'ont aucun compte à rendre, décider de ce qui constitue ou T une recherche légitime. À mon avis, ce modèle semble défaillant. (Ensemble, le NIH et la NSF contribuent à hauteur d'environ 57,5 ​​milliards de dollars au financement fédéral de la R&D, soit environ 33,6 % du financement fédéral total de la R&D en 2022.)

Dans la science traditionnelle, la propriété intellectuelle (PI) reste souvent bloquée dans les universités ou inutilisée. Web3 propose une solution grâce à la propriété d'actifs numériques via les NFT, créant des chaînes d'attribution de valeur transparentes qui récompensent les chercheurs et les instances dirigeantes. Les NFT PI peuvent également servir de clés pour des référentiels de données décentralisés et s'intégrer à la DeFi pour la financiarisation, favorisant ainsi un nouvel écosystème de recherche. Personnellement, j'ai T de voir des NFT réellement utiles, au lieu des bidons que nous promettent depuis des années les projets populaires.

Les technologies Web3 peuvent considérablement améliorer l'accessibilité et le stockage des données scientifiques. Les solutions de stockage distribué garantissent la résilience et la disponibilité des données, même en Événements de catastrophe. Les systèmes dotés d'identifiants vérifiables appropriés permettent une réplication sécurisée des données, une redondance et une résistance à la censure, favorisant ainsi la collaboration. Les solutions décentralisées de données publiques comme IPFS, Arweave et Filecoin constituent le fondement de la science ouverte, permettant aux chercheurs de créer des biens publics sans restrictions d'accès ni frais.

Maintenant, prenez tout cela et dites-moi qu'il n'y aura T de DeSci Summer avec des jetons qui connaîtront eux aussi un essor sans précédent. Au lieu de nous vendre sur la 100e plateforme d'échange décentralisée, ou un autre protocole DeFi multiplié par 3 000, les investisseurs pourraient commencer à lire des livres blancs pour comprendre d'où pourrait venir la prochaine entreprise rentable. Nous mobiliserions les esprits les plus brillants pour résoudre les problèmes les plus complexes, au lieu de nous lancer dans la prochaine pyramide de Ponzi de la tokenomics. Cela créerait à la fois une valeur sociétale et monétaire.

Imaginez si le prochain médicament révolutionnaire, comparable à Pfizer ou Tylenol, pouvait être financé grâce à un processus décentralisé et transparent ? Cela démocratiserait non seulement le financement de la recherche essentielle, mais garantirait également une répartition équitable des récompenses et de la reconnaissance entre tous La rédaction. DeSci a le potentiel de révolutionner la recherche scientifique, la rendant plus inclusive, plus efficace et plus innovante, et ouvrant la voie à des avancées révolutionnaires bénéfiques pour la société dans son ensemble. Si nous faisons les choses correctement, le monde T détesterait peut-être pas autant Web3.

Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.