Payer pour l'utilisation ralentit la recherche d'un cas d'utilisation pour la cryptographie

Polygon Labs a donné à DraftKings des millions de jetons MATIC pour devenir ONEun des 100 validateurs du protocole évolutif Ethereum. Les paiements n'ont jamais été divulgués, mais des preuves sont visibles sur la chaîne, a découvert Danny Nelson de CoinDesk.

Ceci est un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités Crypto les plus importantes sur CoinDesk et ailleurs. Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'actualité. newsletter ici.

Pire encore, DraftKings n'a pas réussi à maintenir les performances de son validateur et a été expulsé du réseau le mois dernier, malgré le soutien financier et technique de Polygon ainsi que des privilèges spéciaux (comme la possibilité de prendre une commission de 100 % sur les délégants, bien au-dessus de la norme de 5 à 10 %).

Lorsque le rapprochement a été annoncé début 2022, Polygon l'a qualifié d'« étape importante de l'adoption » et de « première fois qu'une grande entreprise cotée en bourse joue un rôle actif dans la gouvernance de la blockchain ».

Voir aussi :Accord Secret de Polygon : envoyer des millions à DraftKings pour exécuter un validateur défaillant

Bien qu'il soit assez courant pour les entreprises du Web3 de payer des marques grand public, des célébrités et des influenceurs pour promouvoir ou utiliser leurs protocoles Crypto , discuter de ces accords comme un signal d'« adoption par le grand public » est à la fois une exagération et une atteinte aux valeurs supposées de la cryptographie.

Et, du moins dans le cas de Polygon, d'autres coûts sont souvent associés à ce type d'arrangements spéciaux. Comme l'écrit Nelson :

Les gains de DraftKings ont été réalisés au détriment de tous les autres stakers de l'écosystème Polygon. Le réseau n'accorde qu'un nombre limité de récompenses MATIC aux stakers chaque année. Au moins 80 % des jetons Polygon de DraftKings ont été délégués. est venudirectementdepuisla Fondation, ce qui signifie qu'ils n'étaient pas auparavant mis en jeu. Ces jetons nouvellement délégués ont dilué les récompenses que les autres pouvaient obtenir.

Et:

« L'allocation non divulguée de Polygon à DraftKings – et la dépendance quasi totale de son validateur à l'égard de Polygon – ont sapé les propres caractérisations de la société blockchain selon lesquelles le validateur est comme tous les autres. »

Il serait difficile de déterminer précisément ce que Polygon a fait de mal en subventionnant l'utilisation du réseau par DraftKings. DraftKings a participé à d'autres initiatives liées à Polygon et a bien utiliser d'une plateforme NFT basée sur Polygon. Mais l'image projetée d'une Crypto utilisée et choisie volontairement par les grandes marques est un mensonge, ONE ne fera qu'augmenter les coûts du secteur à long terme.

Voir aussi :Polygon Labs lance un programme de subventions de 85 millions de dollars pour attirer les constructeurs dans son écosystème

Si une fausse idée d’utilisation est achetée et payée, alors la Crypto pourrait ne jamais découvrir ce que les gens et les entreprises en attendent réellement.