La communauté DeFi considère l’effondrement de la « mauvaise » loi sur les cryptomonnaies comme une victoire, non un recul

La dernière tentative d’établir un cadre complet de structure de marché pour les crypto-monnaies aux États-Unis a rencontré un obstacle cette semaine après le retrait de son soutien par Coinbase quelques heures avant les législateurs ont annulé l’audience qui aurait pu faire avancer le projet de loi. Ce revers a ravivé le débat dans l'ensemble de l'industrie, en particulier au sein de la finance décentralisée (DeFi), où certains perçoivent cette pause moins comme une défaite que comme une opportunité de réinitialiser la conversation.

Les leaders de la DeFi ont commencé à se prononcer sur les prochaines étapes. Mike Silagadze, fondateur d’Ether.fi, a déclaré qu’il n’était pas alarmé par le retard, arguant que le projet de loi dans sa forme actuelle aurait fait plus de mal que de bien.

« Je ne suis pas trop inquiet à ce sujet — je pense en fait que c’est positif, car le projet de loi tel qu’il était était très mauvais pour la cryptomonnaie », a déclaré Silagadze à CoinDesk via Telegram. Il a ajouté que la proposition aurait limité le rendement sur la détention de stablecoins et imposé des restrictions importantes à la DeFi, mais s'attend à « ce qu’une meilleure version finisse par revenir sur la table ».

Des avocats chevronnés du secteur ont fait écho à ce point de vue, présentant le retard comme un signal de négociation plutôt qu'un effondrement. Bill Hughes, conseiller principal et directeur des affaires réglementaires mondiales chez Consensys, a déclaré à CoinDesk que cette pause montre que les législateurs et les soutiens de l'industrie sont prêts à se retirer plutôt qu'à accepter des dispositions qui sur-réglementeraient la technologie décentralisée.

« Les parties qui poussent pour un contrôle et une supervision gouvernementale accrus ont besoin de ce projet de loi plus que la DeFi, du moins à court terme », a déclaré Hughes, ajoutant que ce revers rappelle « ce qu’elles perdent si elles n’obtiennent pas de résultats ».

En conséquence, a-t-il déclaré, de futures majorations pourraient inciter les partisans d'une surveillance plus stricte à être « moins enclins à exiger des mesures qui nous obligeraient à nous retirer. »

Ce que signifie le retard

En surface, un retard dans l'adoption d'un projet de loi qui aurait facilité la participation des institutions à la DeFi est un net inconvénient, mais en réalité, cela signifie que le secteur évite un cadre trop restrictif à court terme, avec un cadre plus favorable à l'horizon lorsque le projet de loi révisé sera présenté, a déclaré Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, sur X.

La décision de Coinbase de retirer son soutien au projet de loi démontre que même la plus grande plateforme d’échange aux États-Unis était prête à se retirer d’un texte qu’elle considérait comme susceptible de freiner l’innovation.

Armstrong était observé à la Chambre jeudi, indiquant que la démarche de Coinbase est temporaire en attendant qu’un projet de loi révisé soit présenté.

Le président du comité, le sénateur Tim Scott, républicain de Caroline du Sud, a déclaré dans un communiqué qu’il avait « échangé avec des dirigeants de l’industrie crypto, du secteur financier ainsi qu’avec mes collègues démocrates et républicains, et que tous restent autour de la table en travaillant de bonne foi. »

Hughes de Consensys a déclaré que, bien que le projet de loi soit imparfait, les entreprises crypto détiennent toujours un levier pour influencer l’issue.

« Les sponsors et l'industrie tourneront le dos à la législation sur la structure du marché plutôt que d'accepter une sur-réglementation de la technologie décentralisée », a-t-il déclaré, ajoutant que ce retard envoie un message clair aux sénateurs adoptant des positions plus dures : « c'est eux qui ont plus besoin de ce projet de loi que l'industrie. »

Cette dynamique, a-t-il suggéré, pourrait conduire à une proposition révisée et ramener des soutiens clés tels que Coinbase dans le giron.

Lire la suite : Coinbase retire son soutien au projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies