Le token Axelar chute de 15 % après que le partenariat avec Circle a emporté l'équipe de développement, laissant AXL de côté

Le token AXL d’Axelar a chuté de jusqu’à 13 % mardi, selon les données de marché de CoinDesk, après que le géant des stablecoins Circle a annoncé avoir signé un accord pour acquérir l'équipe et la propriété intellectuelle exclusive d'Interop Labs, le développeur initial et principal du réseau Axelar.

L'accord exclut explicitement le jeton AXL ainsi que le réseau lui-même de l'acquisition.

Les ingénieurs et la propriété intellectuelle d’Interop Labs rejoindront plutôt Circle, tandis que Common Prefix, un autre contributeur de longue date, est destiné à jouer un rôle plus important dans la maintenance et le développement de l’écosystème Axelar.

Axelar est un réseau crypto conçu pour aider différentes blockchains à communiquer et à transférer des actifs entre elles.

Les marchés ont réagi rapidement alors que les traders vendaient AXL après qu’il soit devenu clair que l’acquisition n’entraîne pas de création de valeur directe pour les détenteurs de tokens, malgré la validation de la technologie d’interopérabilité sous-jacente.

Cette démarche suggère que les acheteurs potentiels pourraient être intéressés par les équipes, la propriété intellectuelle et l’infrastructure destinée aux entreprises — mais pas par les jetons associés aux réseaux ouverts.

Dans le cas d’Axelar, Circle acquiert des talents en ingénierie et une expertise en interopérabilité pouvant soutenir ses ambitions plus larges en matière de stablecoin et de paiements, tandis que les détenteurs de AXL ne bénéficient d’aucun lien formel avec l’économie de la transaction.

Le token ne bénéficie d’aucune pression d’achat, de partage des revenus, ni d’influence de gouvernance sur les actifs acquis.

Un tel accord remet en question l'hypothèse selon laquelle le succès d'un protocole bénéficie automatiquement aux prix des jetons, et la leçon devient de plus en plus évidente : l'activité de fusions et acquisitions dans la cryptomonnaie peut renforcer l'infrastructure et les équipes, mais à moins qu'un jeton ne soit structurellement lié à l'accord, il peut tout aussi facilement devenir une victime collatérale.