Les parieurs perdent des millions en prédisant le nouveau pape alors que Polymarket Edge s'effondre

Les parieurs sur la plateforme de prédiction Crypto Polymarket ont, ces derniers mois, développé une réputation enviable pour battre les bookmakers.

C’est donc avec surprise que jeudi, ils ont eu une très mauvaise opinion du résultat du conclave papal.

Le vainqueur Robert Francis Prevost ne faisait T partie des favoris, les parieurs ne donnant au cardinal né aux États-Unis qu'environ 1% de chances de succéder au pape François avant le résultat.

Les parieurs de Polymarket, comme les Marchés de paris traditionnels, ont donné au cardinal Pietro Parolin la cote la plus élevée, à 28 %.

Avec plus de28 millions de dollarsdes paris placés sur d'autres candidats que Prévost, le résultat fut un échec total pour de nombreux parieurs.

Cet événement remet en question la perception d'une précision accrue des Marchés de paris comme Poymarket par rapport aux sondages conventionnels.

Polymarket permet aux utilisateurs de parier sur les résultats de toutes sortes de sports, des matchs de football aux élections politiques. Contrairement aux plateformes de paris traditionnelles, où l'établissement fixe les cotes en toute diligence, les cotes de Polymarket reflètent en temps réel les paris placés par les utilisateurs.

En termes simples, plus la demande pour un certain résultat est forte, plus les cotes et les prix payés pour les paris sont élevés.

En novembre, Polymarket a acquis une notoriété grand public lorsque les parieurs ont donné au candidat républicain Donald Trump des cotes nettement plus élevées que la plupart des autres sources pour WIN la présidence américaine.

« Les prix du polymarché semblent bien refléter les points de vue des investisseurs avisés », a déclaré Koleman Stumpf, professeur d'économie à l'université Wake Forest en Caroline du Nord.dit CoinDesk a noté à l'époque que les parieurs de Polymarket semblaient avoir un léger avantage pour prédire le résultat des élections.

Une donnée historiqueanalyse Une étude menée par Alex McCullough, scientifique de données basé à New York, a montré que Polymarket avait déjà prédit l'issue des Événements mondiaux un mois à l'avance avec une précision de 90 %.

Qu'est-ce qui s'est mal passé ?

La raison pour laquelle les parieurs de Polymarket se sont trompés sur le résultat du conclave papal est que l'événement est extrêmement difficile à prédire, Domer, ONEun des meilleurs parieurs pseudonymes de Polymarket, ditsur X.

« C'est comme entrer dans un magasin T communication avec l'extérieur », a-t-il déclaré. « Même les participants eux-mêmes ne sauraient probablement pas comment le désactiver. »

Comme il est difficile pour les parieurs de trouver un avantage avec un pari aussi ésotérique, beaucoup ont probablement choisi de suivre les opinions des Marchés de paris traditionnels et des médias, ce qui a entraîné un alignement étroit des cotes entre Polymarket et d'autres Marchés de paris comme Betfair.

La rareté des conclaves papaux a peut-être aussi rendu les choses difficiles.

Le pape François, le précédent pape, a été nommé en 2013, bien avant l'existence des plateformes de paris basées sur la blockchain comme Polymarket. Il est également possible que de nombreux parieurs de Polymarket n'aient jamais parié sur cet événement.

Les élections politiques, où les cotes de Polymarket se rapprochent des résultats, sont beaucoup plus fréquentes et largement comprises.

Selon Domer, le véritable avantage de parier sur le conclave papal n’est pas de choisir le bon candidat, mais plutôt de parier contre ceux qui ont des cotes trop élevées.

Il a attribué les cotes élevées des grands favoris Parolin et du cardinal Luis Antonio Tagle, à qui les parieurs de Polymarket donnaient 20 % de chances de gagner, à leur popularité auprès du public et des médias.

« Les prix de Parolin et Tagle étaient bien trop élevés, et élevés pour de mauvaises raisons », a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : Polymarket prédit les Événements mondiaux avec une précision de 90 % : Recherche