Le PDG de Ripple défend l'utilité du XRP lors d'une conférence Fintech

« Soyons clairs : Ripple est différent de XRP», a déclaré Brad Garlinghouse, directeur de Ripple, lors du deuxième jour de la conférence Future of Fintech de CB Insights.

brad garlinghouse

« Soyons clairs : Ripple est différent de XRP», a déclaré Brad Garlinghouse, PDG de la startup de registre distribué Ripple, lors de la conférence Future of Fintech de CB Insights jeudi.

Garlinghouse a débuté son intervention en réfutant les arguments selon lesquels la Cryptomonnaie XRP pourrait être considérée comme une valeur mobilière, compte tenu de son LINK étroit avec la société basée à San Francisco. Il a également évoqué travailL'entreprise a réalisé jusqu'à présent des partenariats avec un certain nombre de banques et de sociétés financières.

Ses commentaires les plus forts sont peut-être venus en réponse à une question sur le fait de savoir si XRP était un titre pour Ripple, une affirmation qu'il – et autres employés de Ripple– ont fermement rejeté cette affirmation. Un haut responsable de la Securities and Exchange Commission a récemment déclaré que le Bitcoin et l'ether ne sont T des valeurs mobilières, et l'absence de commentaire similaire concernant le XRP a renouvelé cette critique.

Comme il l’a expliqué lors de l’événement CB Insights :

«XRP n'est pas un titre pour trois raisons : si Ripple, la société, ferme demain, le registre XRP continuera de fonctionner ; c'est une Technologies open source et décentralisée... si vous achetez XRP, [vous] n'achetez pas d'actions de Ripple - acheter XRP ne vous donne T la propriété de Ripple. »

Garlinghouse a également réitéré ses inquiétudes concernant le Bitcoin, déclarant : « Je possède… [et] je suis optimiste quant au Bitcoin , mais nous devons reconnaître… lorsque nous parlons de quelque chose de centralisé et de décentralisé, le contrôle est l'élément clé. »

Il est même allé jusqu'à mettre en doute la classification de la SEC selon laquelle le Bitcoin n'est pas un titre, en demandant : « À quel point est-il décentralisé ? »

« Trois mineurs en Chine contrôlent plus de 50 pour cent du taux de hachage du Bitcoin», a-t-il affirmé, affirmant que le gouvernement chinois pourrait interférer avec ces mineurs et, par conséquent, avoir la capacité d'exercer une certaine forme de contrôle.

Brad Garlinghouse https://www.cbinsights.com/research-future-of-fintech-livestream/?utm_campaign=FoF18&utm_content=73207902&utm_medium=social&utm_source=twitter image via CB Insights

RealFi 169 Image

Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.

Pourquoi c'est important:

Diversified RWA stablecoins sustain 5-7% yield from real credit as crypto funding compresses to ~4%. GENIUS pushes yield off-chain; TAM grows to $4B in 3 years.