Faire la paix avec un axe Crypto du mal

Marc Hochstein est le rédacteur en chef de CoinDesk.

L'article suivant a été initialement publié dansCoinDesk Hebdomadaire, une newsletter personnalisée envoyée chaque dimanche exclusivement à nos abonnés.

Si la Cryptomonnaie vénézuélienne, adossée au pétrole, réussit – et c'est encore un grand « si » – cela pourrait laisser présager un tout nouveau cas d'utilisation pour cette Technologies: la collecte de fonds pour les États voyous.

Le monde devra peut-être simplement vivre avec cela.

ONEun des aspects déterminants des Cryptomonnaie est leur neutralité. Bitcoin, Ethereum et autres sont des réseaux ouverts. Ils ne font T discrimination.

Une blockchain publique ne se soucie T de savoir si vous êtes un scout ou un meurtrier condamné. Tant que vous contrôlez les clés privées d'un portefeuille Bitcoin , vous contrôlez les fonds qu'il contient, sans passeport. (Ouvrir un compte sur une plateforme d'échange de Crypto est une autre affaire.)

C'est inclusion financière, au sens le plus strict du terme, même si ce n'est pas exactement ce que les experts en Juridique ont à l'esprit lorsqu'ils utilisent ce terme.

De même, tant que vous savez coder, vous pouvezcontribuer ou créez des applications sur Bitcoin ou Ethereum, aucun diplôme de l'Ivy League n'est requis.

C'est innovation sans permissionC'est ce qui a permis à Sir Tim Berners-Lee de créer le World Wide Web et à Satoshi Nakamoto d'inventer le Bitcoin.

Et maintenant, cela pourrait permettre au président fort du Venezuela, Nicolas Maduro, de manger beaucoup plusempanadasà son bureau, et faire on ne sait quoi d'autre, alors que sa nation est sous le choc d'unecrise économique.

Un plan nébuleux

En prenant du recul, la semaine dernière, le gouvernement de Maduro a affirmé qu'il avaita levé 735 millions de dollarsLe premier jour de la prévente de son jeton cryptographique, le Petro, a été annoncé et plusieurs autres détails du projet ont été révélés. De nombreux points restent flous, notammentsur quel réseau la pièce fonctionnera – certains documents publics disent qu’il s’agit de NEM, d’autres disent Ethereum.

Les pièces sont apparemment garanties par les réserves pétrolières du pays, leur valeur étant en quelque sorte indexée sur le prix du baril de la veille en bolivars (tant pis pour le temps réel). Elles auront cours légal et seront acceptées pour le paiement des impôts au Venezuela, selon le gouvernement. Il y a donc en théorie une possibilité.cas d'utilisation pour les résidents locaux.

Il est néanmoins difficile de voir une quelconque proposition de valeur pour les investisseurs extérieurs dans un jeton contrôlé par undictatureOn pourrait même soutenir qu’une telle configuration centralisée disqualifie le pétro d’être qualifié de Cryptomonnaie en premier lieu.

Mais imaginez un instant que ce stratagème fonctionne. Cela pourrait être un signe encourageant pour d'autres régimes autoritaires coupés du système financier mondial par des sanctions économiques. Les responsables vénézuéliens ont déjàont rencontré leurs homologues russespour discuter du pétrole et, à la fin de la semaine dernière, de l'Irana révélé ses propres plans en Cryptomonnaie.

C'est une chose pour les particuliers ou les propriétaires de petites entreprises d'utiliser les Cryptomonnaie pour contourner les sanctions internationales. Dans ce cas, il est facile de soutenir l'opprimé, même lorsque des membres de l'establishment de la Juridique étrangère de Washington serrent leurs perles.Dieu nous préserve qu'un cordonnier iranien puissevendre des chaussures faites à la main Sur Internet ! Qui est responsable de ce «Bitcoin» ? Ne savent-ils T que les intermédiaires financiers ont la responsabilité envers la société de veiller à ce que les enfants du cordonnier meurent de faim ? Pourquoi, pour autant qu'on sache, ce commerçant pourrait financer le terrorisme… une paire d'ailes à la fois !

Les récents projets de Crypto contournant les sanctions enrichiraient cependant, non pas les citoyens de ces pays, mais les gouvernements répressifs responsables de leur statut de paria. Ce qui, comme l'a déclaré le critique Crypto Preston Byrne noté avec ironie sur Twitter, ne correspond T à la rhétorique libertaire initiale de la technologie.

Réflexions sur Ethereum et le Petro pic.twitter.com/qLnpPODye3

— Preston Byrne (@prestonjbyrne)21 février 2018

C'est pourtant le problème des Technologies open source et des réseaux sans permission : non seulement les outils peuvent tomber entre de mauvaises mains, mais l'idée même de « mauvaises mains » est étrangère.

Points d'étranglement

À titre d'illustration, faisons un QUICK détour par les États-Unis, où la dernière fusillade de masse a fait des armes à feu un sujet politique brûlant. Dans une récente éditorial Dans le New York Times, Andrew Ross Sorkin soutient que si Washington ne met T en place des contrôles plus stricts sur les vendeurs d'armes, les institutions financières du pays devraient le faire, par exemple en refusant de faire des affaires avec les détaillants qui vendent des armes d'assaut.

Cette idée paternaliste créerait un dangereux précédent, comme l'a averti dans un article mon ancien collègue, le rédacteur en chef d'American Banker, Rob Blackwell.réponse à SorkinMais c’est aussi un rappel utile de ce qui distingue la Cryptomonnaie du système financier traditionnel.

Bitcoin ne connaît T l'objectif d'une transaction et ne s'en soucie pas. Les nœuds et les mineurs, ignorant l'identité derrière les adresses alphanumériques, ne peuvent T se laisser influencer par les Andrew Ross Sorkins de ce monde et tenter de contrôler le comportement Human . C'est ONEune des principales raisons de la valeur du Bitcoin .

Est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? Dites-moi, le feu est-il une bonne chose ou une mauvaise chose ? Une chose est sûre : si les banques suivaient le conseil de Sorkin et tentaient de freiner les ventes d'armes à feu, le Bitcoin connaîtrait probablement une Rally.

Ensuite, il y a le prétendu «problème nazi." Vous avez probablement lu comment des plateformes extrémistes comme le Daily Stormer, boudées par les principaux processeurs de paiement, se sont tournées vers la Cryptomonnaie comme moyen alternatif d'accepter des dons, et apparemment s'est enrichi au cours de la récente période.

Il va sans dire que les propos et les idées de ces organisations sont méprisables. Mais tant qu'il ne s'agit que de paroles et d'idées, et non d'actes violents ou criminels, à quoi bon leur couper l'accès aux paiements par carte de crédit ?

Comme vous le diront les défenseurs de la liberté d'expression, l'antidote aux propos déplacés n'est pas la répression, mais la multiplication des discours. Mettre à l'index les intervenants que vous ou moi trouvons offensants dans les services financiers ouvre la voie à une instrumentalisation du secteur bancaire contre d'autres acteurs que vous ou moi pourrions soutenir.

Heureusement, l'existence des Cryptomonnaie affaiblit cette arme. Aujourd'hui, ce sont les néonazis qui profitent de la neutralité du bitcoin, mais demain, ce sera peut-être [insérer un éditeur qui vous tient à cœur] qui en aura besoin. Vous remercierez Satoshi quand cela arrivera.

De retour au Venezuela, les gouvernements occidentaux pourraient tenter de contrecarrer le petro, ou ses équivalents russes ou iraniens, en interdisant par exemple aux plateformes d'échange agréées de lister les jetons ou en mettant sur liste noire les adresses ERC-20 Ethereum qui reçoivent les jetons. parachutages, s'il vous plaît !) Mais dans la mesure où ces projets fonctionnent réellement comme des crypto-monnaies, les fermer pourrait être impossible.

Voilà le monde hyperconnecté dans lequel nous vivons aujourd'hui. Attachez vos ceintures, les gars.

Nicolas Maduroimage via Wikimedia Commons