Partager cet article

La position anti-crypto des banques britanniques s’intensifie malgré l’avancement du processus réglementaire

Un groupe de pression crypto a déclaré avoir constaté une « hostilité accrue » de la part des banques britanniques, jetant une ombre sur le leadership mondial de la cryptomonnaie que le pays affirme viser.

27 janv. 2026, 5:23 p.m. Traduit par IA
(Photo by Andrea De Santis on Unsplash/Modified by CoinDesk)
According to a crypto lobbying group, the U.K. banking environment became more hostile to digital assets last year. (Photo by Andrea De Santis on Unsplash/Modified by CoinDesk)

Ce qu'il:

  • Les banques britanniques bloquent ou limitent de plus en plus les transferts des clients vers les plateformes d'échange de crypto-monnaies, y compris celles enregistrées auprès de la Financial Conduct Authority.
  • Une enquête menée par le UK Cryptoasset Business Council a révélé que 80 % des plateformes d’échange ont constaté une augmentation des clients confrontés à des blocages de virements bancaires en 2025, avec 40 % des transactions rapportées comme bloquées ou retardées.
  • Les grandes banques telles que HSBC, Barclays et NatWest imposent des plafonds aux transferts vers les plateformes crypto, tandis que d’autres, comme Chase UK, Metro Bank, TSB et Starling Bank, bloquent entièrement ces paiements, invoquant des préoccupations liées à la fraude et à la protection des consommateurs.

Même si la réglementation britannique sur les cryptomonnaies suit son cours, la plupart des banques du pays bloquent encore l'accès de leurs clients aux plateformes d'échange de cryptos, même enregistrées.

La liste des entreprises d’actifs cryptographiques de la Financial Conduct Authority, qui certifie leur conformité aux réglementations nationales de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, compte désormais 59 entités, incluant des plateformes d’échange telles que Coinbase (COIN), Kraken et Gemini (GEMI).

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

Pourtant, les clients souhaitant investir sur ces plateformes risquent de se heurter à des obstacles de la part de leurs banques. Dans un rapport publié lundi, un groupe de pression, le UK Cryptoasset Business Council, a constaté que sept des dix principales plateformes d’échange opérant dans le pays perçoivent une hostilité accrue de la part des banques nationales au cours de l’année écoulée. Les trois restantes ont indiqué que la situation demeure inchangée.

Un total de 80 % des plateformes d’échange ont signalé une augmentation du nombre de clients rencontrant des blocages ou des limites aux virements bancaires en 2025, et 70 % ont décrit l’environnement bancaire comme plus hostile qu’il y a 12 mois. L’enquête a révélé que 40 % des transactions étaient bloquées ou retardées.

"Le débanking de l'économie des actifs numériques au Royaume-Uni constitue un obstacle majeur à sa croissance," a écrit le groupe dans le rapport. "... presque toutes les grandes banques britanniques et les sociétés de services de paiement imposent actuellement des limites générales aux transactions ou des blocages complets des échanges de cryptoactifs. Cette tendance ne cesse de s'aggraver, avec de nouvelles restrictions mises en œuvre..."

La FCA, qui par le passé était très restrictive envers les entreprises de cryptomonnaies, a fait preuve de plus d'ouverture, et la semaine dernière a commencé la consultation sur les nouvelles règles à mettre en œuvre d'ici octobre 2027. La voie vers une réglementation formelle de la cryptomonnaie au Royaume-Uni s'est clarifiée à la fin de 2025 avec législation du Trésor qui a étendu les règles financières existantes pour couvrir l'industrie.

« Si nous sommes enregistrés auprès de la FCA, cela ne devrait pas être aussi difficile pour les entreprises britanniques », a déclaré l'une des plateformes d'échange. « Par conséquent, nous avons donné la priorité à d'autres marchés. »

Une bourse de cryptomonnaies a déclaré avoir observé près de 1,4 milliard de dollars de transactions refusées en 2025 en raison de rejets du côté bancaire.

Les banques ne cèdent pas. Parmi les plus grandes banques du pays, HSBC (HSBA), Barclays (BARC) et NatWest (NWG) imposent toutes des limites sur le montant que les clients peuvent transférer vers leurs comptes d’échange de cryptomonnaies. Nombre d’autres bloquent totalement tout transfert, notamment Chase UK, Metro Bank, TSB et Starling Bank, qui justifie sa position en affirmant qu’elle agit dans l’intérêt de ses clients étant donné le risque élevé que représentent les actifs numériques.

« Starling ne permet pas à ses clients d'acheter ou de vendre des cryptomonnaies par carte de débit, virement bancaire en GBP, ou par virement bancaire dans d'autres devises », a déclaré un porte-parole à CoinDesk. « Nous avons pris cette décision afin de protéger nos clients. »

Lorsqu'on lui a demandé si elle partageait la perception des plateformes d'échange de cryptomonnaies concernant un environnement hostile, la banque a répondu seulement : « nous maintenons nos politiques sous revue constante et notons que la régulation des entreprises de cryptomonnaies est actuellement en cours d'examen par la FCA. »

Un porte-parole de UK Finance, qui représente plus de 300 banques et prestataires de services financiers, a déclaré à CoinDesk que l’organisation soutient le travail de la FCA visant à réguler les cryptomonnaies, affirmant qu’elle appuie les stablecoins et la conservation des cryptos sous des règles strictes.

« Il n’y a certainement aucune résistance à la cryptomonnaie de notre part », a déclaré le porte-parole. Cependant, les banques individuelles « ont le devoir de protéger leurs clients et de prendre des décisions basées sur les risques concernant les possibles fraudes, escroqueries et menaces de criminalité économique. »

Plusieurs plateformes d’échange de crypto-monnaies contactées par CoinDesk ont refusé de commenter, l’une d’elles indiquant que cette prudence reflète des raisons réglementaires et juridiques.

La FCA et le Trésor ont refusé de commenter.