Pas de fork, pas de feu : les nœuds Segwit2x bloquent l'exécution du code Bitcoin abandonné

Le fork Bitcoin Segwit2x a peut-être été officiellement annulé, mais pas moins de 150 nœuds exécutant encore son code ont cessé d'accepter les blocs de transactions.

Données deBitnodesmontre que 95 nœuds exécutent actuellement le logiciel 2x et sont bloqués au bloc numéro 494 782.CoinDance, un autre site de données réseau, indique que 154 nœuds exécutent le logiciel « btc1 » au moment de la mise sous presse.

La situation est ONE, étant donné que l'effort de fork 2x - avancé par un groupe de startups, de mineurs et de sympathisants de la communauté comme moyen d'étendre la capacité de transaction du réseau Bitcoin - a été effectivement dissousLe 8 novembre, suite à un courriel diffusé sur la liste de diffusion du projet, des dizaines de nœuds continuent d'être exploités, utilisant la dernière version du logiciel btc1.

L'arrêt d'aujourd'hui semble être dû à un problème de code empêchant les mineurs de produire un bloc de plus d'un Mo, capable d'intégrer les nœuds exécutant Segwit2x à leur propre chaîne. Dans un contexte de discussions croissantes sur le canal Slack du projet, le développeur Jeff Garzikpublié un patchvisant à faciliter la création d'un bloc de transactions plus important (bien qu'en l'absence d'un support minier solide, il soit peu probable que le réseau progresse).

Et même si le fork de Segwit2x lui-même n'avancera T , le développement d'aujourd'hui a ravivé une partie de l'acrimonie entre ceux qui ont soutenu l'effort et ceux qui ont exprimé une opposition véhémente à son égard.

Un point de discorde particulier est le numéro de bloc exact auquel la fourche était censée s'activer.

Les documents passés indiquent que ce bloc aurait été de 494 784, ce qui a conduit les critiquesdireque le développeur Garzik avait commis une erreur de « défaut d'un » et que, si elle avait été exécutée, les nœuds prévoyant de dupliquer auraient pu être bloqués. Garzik, à son tour,a soutenuque le code fonctionne comme prévu en l’absence de puissance de hachage significative.

Il reste également à voir si certains des nœuds concernés, le cas échéant, verront leur logiciel modifié. Les données de Bitnodes suggèrent qu'un certain nombre d'entre eux sont hébergés par des entreprises comme Amazon et Alibaba.

Ainsi, à moins que ce bloc de plus de 1 Mo n’arrive, les nœuds qui exécutent le logiciel devront KEEP à attendre.

Déclaration de transparence:CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui a aidé à organiser l'accord Segwit2x.

Image d'horloge geléevia Shutterstock