Les fondateurs de Tezos poursuivis pour fraude boursière dans le cadre d'un recours collectif potentiel

Une action en justice visant à obtenir le statut de recours collectif a été déposée en Californie contre les fondateurs et les promoteurs du controversé projet de blockchain Tezos .

Le procès représente le dernier rebondissement dans l'affairequerelle en cours Entre les fondateurs de Tezos , Kathleen et Arthur Breitman, et Johann Gevers, directeur de la Fondation Tezos , une association à but non lucratif créée pour promouvoir et soutenir le développement du projet. Les Breitman ont accusé Gevers de trafic d'influence, ce dernier affirmant à son tour qu'ils cherchaient à le discréditer et à usurper le contrôle de la fondation.

Cette lutte de pouvoir internefait irruption dans la vue du publicplus tôt ce mois-ci, attisant les critiques du projet et soulevant des interrogations quant à la date de mise en service du réseau Tezos . Cette annonce est intervenue quelques mois après que le projet eut soulevé un record de 232 $millions de dollars lors d'une vente de jetons, dont le produit fait désormais partie du litige. Les jetons n'ont pas encore été émis.

Déposée le 25 octobre à la branche de San Francisco de la Cour supérieure de Californie, la plainte nomme plusieurs accusés, dont les Breitman et les Gevers.

Dynamic Ledger Solutions, Inc., une société basée dans le Delaware appartenant aux Breitmans, la Fondation Tezos et Strange Brew Strategies, une société de relations publiques qui a promu le projet avant son ICO, sont également citées comme défendeurs.

La plainte, déposée par le cabinet d'avocats Taylor-Copeland Law, basé à San Diego, au nom d'Andrew Baker, plaignant et contributeur à l'ICO de Tezos , allègue que les défendeurs ont enfreint la législation américaine sur les valeurs mobilières lors de la vente de jetons. Plus précisément, ils sont accusés de vente de titres non enregistrés, de fraude boursière, de publicité mensongère et de concurrence déloyale (« par des déclarations et omissions importantes »).

Contacté pour un commentaire, l'avocat de Baker Marquart, Brian Klein, qui représente les Breitman, a déclaré que ses clients prévoyaient de lutter « agressivement » contre le procès.

« Ce procès est sans fondement pour de nombreuses raisons. Kathleen et Arthur Breitman, brillants entrepreneurs et visionnaires, vont se défendre avec acharnement. Ils n'auraient jamais dû être poursuivis », a déclaré Klein à CoinDesk.

« En règle générale, la Fondation ne commente pas d'éventuels litiges », a déclaré Gevers lorsqu'il a été contacté par courrier électronique.

Strange Brew Strategies a refusé de commenter lorsqu'il a été contacté.

Un « désordre » à venir ?

Il reste à voir comment le procès se déroulera – y compris s’il recevra une certification de recours collectif – étant donné les premières étapes de l’affaire.

Malgré tout, des observateurs comme Stephen Palley, avocat d'Anderson Kill, estiment que le procès pourrait s'éterniser, quel que soit l'avenir à long terme du réseau Tezos . L'allégation de violation des lois étatiques sur les valeurs mobilières (et pas seulement fédérales) représente « un risque important pour les promoteurs d'ICO » en général, a déclaré Palley.

Palley a également suggéré que le procès pourrait ne pas être le ONE intenté en relation avec la controverse, spéculant que des litiges « imitateurs » pourraient émerger au fil du temps.

« En bref, c'est un problème complexe. Je doute qu'il soit résolu rapidement, même si les jetons sont émis rapidement. On ne sait pas encore quel impact cela aura sur le développement de Tezos», a déclaré Palley à CoinDesk, ajoutant :

« Ce n’est certainement pas une bonne avancée pour une nouvelle entreprise. »

Le dossier judiciaire complet peut être trouvé ci-dessous :

Dépôt de Tezo par CoinDesksur Scribd

Image de la balance de la justicevia Shutterstock