Le paradoxe de la confiance dans la blockchain

Noelle Acheson est une vétéran de 10 ans de l'analyse d'entreprise, de la Finance d'entreprise et de la gestion de fonds, et membre de l'équipe produit de CoinDesk.

L'article suivant a été initialement publié dansCoinDesk Hebdomadaire, une newsletter personnalisée livrée chaque dimanche à nos abonnés.

Un pays nordique connu pour sa gentillesse et son stoïcisme est peut-être sur le point de nous montrer l’importance de la confiance.

Cette semaine, le registre foncier suédois, en collaboration avec un groupe d'entreprises privées, a annoncé un projet pilote visant à placer les titres fonciers sur une blockchain.entrer dans une nouvelle phase. Après des mois de tests, l’initiative se concentrera désormais sur l’intégration de la technologie dans les processus bancaires.

Même si cela peut sembler être une application non financière évidente de la blockchain (étant donné le processus lent, complexe et gourmand en papier de la plupart des transactions immobilières), son déploiement ne sera T facile, en particulier dans les zones géographiques où il est le plus nécessaire.

Pourquoi ? C'est une question de confiance.

Pour qu’un gouvernement puisse migrer quelque chose d’aussi fondamental que les droits de propriété vers une nouvelle plateforme basée sur une Technologies inconnue, il devra compter sur le soutien des personnes et des institutions qu’il est censé aider.

Sans un niveau élevé de confiance dans les motivations et les compétences du gouvernement, le projet rencontrera une certaine résistance, surtout compte tenu de la valeur impliquée, du risque en cas d’échec et de la familiarité confortable avec le système existant (bien que maladroit).

Nouvelles mesures

Par coïncidence, cette semaine a également vu la publication duBaromètre de confiance de l'OCDE, qui suit l’évolution du degré de confiance des citoyens envers leur gouvernement.

Comme prévu, la confiance diminue dans la plupart des pays.

La Suède, cependant, s'est maintenue à un niveau relativement élevé (56%), une nouvelle qui est de bon augure pour l'acceptation publique de la nouvelle plateforme et devrait aider le pays à donner le bon exemple à Réseaux sociaux pour les autres.

La République de Géorgie se trouve dans une situation similaire.

Plus tôt cette année, il a été révélé que c'étaitaccroître la portéed'unprocès visant àenregistrement des titres fonciers et enregistrement des transactions sur une plateforme blockchain.

Le pays ne figure pas dans le baromètre de l'OCDE, mais la Banque mondialeindiquec'est un endroit relativement fiable pour faire des affaires.

Paradoxe de la confiance

Mais même dans les pays dotés de gouvernements « fiables », la mise en œuvre ne sera pas facile, surtout lorsqu’elle nécessite l’adhésion d’un large éventail d’institutions privées.

ONEune des banques participant à la prochaine phase d'expérimentation du registre foncier suédois a déjà indiqué qu'elle n'envisageait pas de déployer la plateforme ; elle y participe simplement pour en Guides plus sur la technologie. Cependant, avec le temps, les tests et la communication, les organisations suédoises et géorgiennes devraient être en mesure de déployer progressivement des registres fonciers blockchain.

L’impact positif sur l’économie pourrait inspirer d’autres mises en œuvre, au pays et ailleurs.

Pourtant, la plupart des autres pays affichent des barrières plus élevées, selon le baromètre de confiance de l'OCDE. Un manque de confiance dans les institutions officielles affaiblira l'acceptation de tout changement qu'elles proposent.

Malheureusement, ce sont précisément ces pays qui pourraient le plus bénéficier d’un système de registre foncier plus transparent et plus inviolable.

L'ironie ne s'arrête pas là. Un paradoxe encore plus grand et souvent négligé est le suivant : il faut d'abord instaurer un niveau de confiance élevé avant de pouvoir mettre en place un système qui rend cette confiance inutile.

Cliquez ici pour ne plus jamais manquer un e-mail hebdomadaire

Image de doigts croisésvia Shutterstock