Rebranding de la DAO : le concept controversé de la blockchain est de retour

Il LOOKS que nous n’ayons T vu le dernier des entreprises sans leader basées sur la blockchain.

Malgré la disparition spectaculaire de la DAO, les développeurs restent enthousiastes à l'idée de créer un jour des organisations autonomes décentralisées (DAO), des entreprises automatisées gérées par des règles codées en dur et appliquées sur une blockchain. Comme en témoignent les discussions lors de la conférence des développeurs Ethereum , EDCON 2017, près de six mois après les pertes financières du projet, les expérimentations se poursuivent.

Depuis lors, les développeurs Ethereum ont été plus prudents quant au déploiement d'organisations autonomes, mais il y a eu un regain d'intérêt pour l'amélioration et la modernisation d'un élément qui sous-tendait le DAO - les contrats intelligents.plus sûr.

Pourtant, à Paris cette semaine, certains sont encore sceptiques quant à l’idée même des DAO, car il y a tellement de choses que les règles codées devraient pouvoir anticiper à l’avance.

L'architecte d'Omise, Rick Dudley, a déclaré à CoinDesk:

« J'essaie d'éviter les DAO. Les entreprises s'appuient sur des secrets commerciaux et, en fin de compte, dépendent fondamentalement des humains pour prendre des décisions commerciales et fonctionner. »

Nouvelle peinture

Mais malgré le scepticisme, l’idée est loin d’être morte.

C'est une idée difficile à éradiquer, peut-être parce que les développeurs voient une telle promesse dans un système où les décisions des entreprises sont automatisées à un degré tel que le pouvoir et la bureaucratie peuvent être limités. Même les développeurs derrière The DAOannoncéen novembre, ils prévoient de lancer un nouveau DAO pour les projets caritatifs.

L’espoir semble être qu’ils ne commettront T la même erreur (ou une ONE) cette fois-ci.

D'autres projets DAO à venir sont un BIT plus hésitants à annoncer qu'ils permettent effectivement l'utilisation de DAO. Prenons par exemple Colony, un plateforme du marché de l'emploiqui est récemment entré en version bêta.

Alors que les fondateursa écrit il y a plus d'un an, la plateforme annonçait que les DAO seraient « aussi simples qu'un groupe Facebook », mais aujourd'hui, elle ne mentionne T les DAO sur la page d'accueil — bien que ce soit peut-être parce qu'à court terme, elles offrent des fonctionnalités plus limitées, comme la tokenisation des tâches.

Le cas est similaire pour Aragon, une plateforme de gestion pour « entreprises imparables ». (Si vous connaissez ce domaine, vous savez probablement qu'il s'agit d'une DAO.)

L’une des raisons pour lesquelles ils l’appellent simplement une plateforme de gestion « d’entreprise » est qu’ils veulent qu’elle plaise à davantage de personnes.

« Nous ne voulons T être trop geeks, T nous concentrer uniquement sur les développeurs Ethereum qui souhaitent créer des DAO. Nous voulons simplement dire : "Vous pouvez créer des entreprises décentralisées et réduire les coûts de transaction" », a déclaré Luis Cuende, responsable du projet Aragon .

La plateforme permet aux membres de l'entreprise de voter sur des décisions telles que l'augmentation de capital, la répartition des rôles et d'autres tâches à l'échelle de l'entreprise. Aragon déploiera les contrats intelligents nécessaires à la création de l'entreprise.

« C'est une entreprise, mais une ONE de pair à pair. C'est tout », a-t-il déclaré.

Prêt ou pas?

En dehors d’un effort de changement de marque, il est toutefois reconnu que le concept lui-même pourrait nécessiter une itération.

« Il faut encore travailler dessus », a déclaré Primavera de Filippi, chercheuse au Centre Berkman pour Internet et la Société de l'Université Harvard. « La CoinDesk a montré que nous ne pouvons pas présumer que le système fonctionnera comme prévu. »

Son exposé à l'EDCON était centré sur un DAO qu'elle a contribué à créer avant le DAO, un «plantoïde", ou une usine robotisée qui accepte les microtransactions. Elle suggère désormais qu'un tout nouveau type de système de gestion est nécessaire pour résoudre les problèmes que les développeurs ont découverts depuis.

« Nous ne pouvons pas avoir ce système autonome qui restera tel qu’il a été programmé, car nous ne pouvons évidemment pas prévoir toutes les possibilités », a-t-elle déclaré.

D'autres poursuivent leurs efforts. Aragon souhaite un lancement plus rapide, même s'il faudra au moins six mois avant que le projet soit prêt.

Jorge Izquierdo, responsable technique Aragon , a toutefois indiqué qu'ils travaillaient avec Zeppelin, qui propose des modèles de contrats intelligents Ethereum ayant fait l'objet de tests plus approfondis. Par ailleurs, le groupe prévoit de soumettre son code à un audit de sécurité et de simuler des cas d'utilisation réels sur le réseau Ethereum principal avant de le déployer à plus grande échelle.

Cuende a noté qu’au moins maintenant, les risques sont mieux connus :

« Nous voulons nous assurer que les gens ne perdent T leur argent »,

Image EDCON via Alyssa Hertig