Des jetons pour le temps ? Dans les coulisses du projet blockchain d' un cadre bancaire

« Le niveau d’expérimentation désormais possible… c’est tout simplement incroyable. »

C'est ce qu'affirme Alex Batlin, responsable mondial de la blockchain chez BNY Mellon, lors d'une conversation sur une nouvelle expérience personnelle sur laquelle il travaille, baptisée « Alex Batlin Time Token ». Bien qu'il ne s'agisse pas d'un projet officiel lié à ses fonctions chez BNY, il s'agit sans aucun doute d'une émanation de son travail avec l'entreprise, ayant également dirigé des tests de blockchain chez UBS.

L'idée est assez simple. Batlin a créé un jeton viale réseau Ethereum, chacun représentant un passif contre une certaine quantité de son temps. Si vous souhaitez que Batlin travaille Pour vous, vous lui renvoyez le jeton. Si vous décidez que vous ne voulez T qu'il travaille, mais que vous souhaitez récolter la valeur de son temps, vendez-le à quelqu'un d'autre.

Au cœur de son propos, explique Batlin, se trouve le jeton temporel – décrit dans un récentLinkedIn Post – est une expérience sur la confiance, et plus précisément sur la ONE de la marchandiser efficacement sous forme numérique. Dans ce cas, la blockchain agit comme un moyen rentable de distribuer ce bien numérique. D' un côté, c'est une sorte de prêt. De l'autre, c'est une sorte de nouveau type de capital.

Une perspective, a déclaré Batlin lors d'une interview, est de considérer cela comme une nouvelle façon pour les prêteurs (dans ce cas, toute personne qui achète les jetons de temps) d'évaluer la fiabilité des emprunteurs.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Vous passez de l’évaluation du risque du prêt en fonction de l’actif que vous pouvez récupérer à l’examen de la personne à qui vous accordez le prêt et au risque de ne pas le rembourser. »

Il a notamment fait une comparaison avec le soi-disant « David Bowie BOND», une référence à un effort du regretté musicien David Bowie pour sécuriser les revenus futurs de sa musique à la fin des années 1990.

Tel que rapporté parBloombergLes 55 millions de dollars d'obligations vendues étaient garantis par les royalties perçues. Mais plus encore, ces obligations étaient garanties par le succès continu et la pertinence de la musique de Bowie.

Plus les gens achetaient la musique, plus les obligations prenaient de la valeur. De ce point de vue, elles reposaient sur la promesse que les chansons de Bowie resteraient populaires.

Selon Batlin, c’est ce genre de promesse de valeur qui constitue la base de tout type de prêt.

« Qu'est-ce qu'un contrat de prêt ? Qu'est-ce qu'un prêt hypothécaire ? » a-t-il demandé. « C'est un BIT comme une promesse de travail : il faut travailler pour rembourser le prêt. »

Le temps sur la chaîne

Certes, il est peu probable que la technologie blockchain bouleverse les concepts de base du prêt du jour au lendemain.

Parallèlement, la faible barrière d'accès permet l'expérimentation de ces nouveaux modèles, ce qui, selon Batlin, l'a initialement attiré vers ce concept. Il a cité des exemples de tentatives passées de tokenisation du temps et de la valeur par l'intermédiaire de tiers, mais ces efforts se sont heurtés à des questions de coût, de confiance et de recherche d'un émetteur prêt à parier sur ce qui est, d' un ONE point de vue, un prêt non garanti.

« Mais ici, le coût de l’expérimentation est si faible que c’est désormais faisable », a-t-il poursuivi.

Cette approche met également en jeu le concept de marché libre déterminant efficacement la valeur réelle d'un actif. Si des personnes commencent à vendre massivement votre jeton sur le marché, par exemple, cela montrera aux personnes extérieures que votre temps ne leur est peut-être pas si précieux.

D’un autre côté, le soutien du marché présenterait un degré de confiance particulièrement indicatif dans la personne émettant le jeton.

« Si quelqu'un a acheté quelque chose de votre valeur... et qu'il KEEP à en acheter davantage, c'est probablement le meilleur type de recommandation que vous puissiez obtenir, car il voit la valeur de ce que vous avez fait et en veut davantage », a-t-il déclaré à CoinDesk.

Mais pour concrétiser ce type de concept, suggère Batlin, des efforts supplémentaires pourraient être nécessaires en matière de contrôle. Par exemple, des problèmes pourraient survenir si un émetteur de jetons temporels se retrouvait confronté à la perspective de devoir travailler pour un acheteur qu'il juge contraire à l'éthique.

Possibilités du monde réel

Mais qui bénéficierait le plus d’un tel modèle ?

Un exemple pourrait être celui des étudiants qui, en raison de circonstances économiques ou sociales, peuvent ne pas être en mesure d’accéder au marché plus large des prêts étudiants compétitifs.

Selon les estimations actuelles, le montant des prêts étudiants actuellement en vigueur aux États-Unis s'élève à 1 500 milliards de dollars. De plus, les coûts de l'enseignement supérieur – des frais de scolarité au logement en passant par les services aux étudiants –grimpent également, et rien n’indique que ces augmentations cesseront dans un avenir proche.

C'est dans ce genre d'environnement qu'un étudiant pourrait vouloir prendre les choses en main. Grâce à un jeton temporel, il pourrait vendre la valeur future de ses revenus, garantie par un diplôme universitaire, à des investisseurs potentiels susceptibles de profiter de ses talents personnels.

« Il pourrait même s'agir d'un autre type de prêt étudiant, dont vous espérez augmenter la valeur », a suggéré Batlin. « Vous recevez l'argent d'avance si vous êtes un étudiant prometteur et si vos notes sont bonnes. »

Image via Shutterstock