Un événement du Parlement européen explore la réglementation du codage dans la blockchain

Il existe aujourd’hui une tension entre « l’État de droit » et « l’État de code », car la Technologies bouleverse les méthodes de travail traditionnelles.

C'est ce qu'a déclaré Pindar Wong, président du cabinet de conseil en technologie financière VeriFi (Hong Kong), lors d'un discours prononcé lors d'un événement du Parlement européen sur le thème de la Technologies blockchain à Bruxelles aujourd'hui.

L'événement informel

a réuni un éventail d'experts et de parties prenantes de l'industrie du Bitcoin et de la blockchain, ainsi que des représentants du gouvernement, pour enquêter sur le sujet.

La réunion a été organisée par la députée européenne Marietje Schaake des Pays-Bas, en coopération avecCOALA(Coalition des applications juridiques automatisées) et laCoalition dynamique sur les technologies Blockchainau Forum sur la gouvernance de l'Internet (FGI).

L'atelier comportait deux sessions. La première offrait un aperçu du fonctionnement de la Technologies et de ses applications potentielles. Ensuite, les participants ont examiné les approches réglementaires possibles pour la technologie blockchain.

Cet événement intervient dans un contexte d'activité croissante autour du Bitcoin et de la blockchain au sein de la structure de gouvernance de l'Union européenne. La commission des affaires économiques et monétaires (ECON) du Parlement européen a tenu une réunion. une audience en janvieret a publié plus tard un rapportappelant à la création d'un groupe de travail dédiéaxé sur les monnaies numériques.

Les deux la Commission européenne, le bras exécutif de l'Union européenne, etle Conseil européen, composé des chefs d'État du bloc ainsi que de représentants de la Commission, s'emploient également à établir des politiques sur la Technologies au cours de cette année.

Il est à noter que certains des participants à l’événement ont insisté pour que l’idée selon laquelle la réglementation des registres distribués pourrait, en fait, être réalisée par le biais du code lui-même, plutôt que par une approche descendante d’ une agence ou d’une autre.

Les blockchains dans la gouvernance

Dans son discours d'ouverture, Wong a qualifié la technologie blockchain de « plateforme d'innovation », soulignant ses avantages en tant que monnaie programmable. Il a souligné que la transparence et la vérification du transfert de propriété de cette Technologies constituent un « changement majeur » dans le fonctionnement de la monnaie.

Primavera De Filippi, chercheuse à l'Université de Harvard, a fait remarquer que la blockchain pourrait changer le secteur financier actuel et « éliminer le besoin d'intermédiaires financiers ».

Cela, a-t-elle dit, permettrait aux individus « qui ne se font T confiance d’interagir et d’échanger de la valeur ».

De Filippi a également exploré l'idée selon laquelle les registres distribués peuvent améliorer la gouvernance grâce à la transparence. Selon elle, cette Technologies a le potentiel de diffuser le pouvoir des institutions les plus importantes vers les « périphéries », offrant ainsi un moyen de réduire la corruption en offrant une plus grande visibilité aux administrés.

Cela pourrait signifier que le format traditionnel des organisations peut « devenir progressivement plus flexible et plus rapide à s’adapter » aux situations changeantes, a-t-elle suggéré.

Codage dans les réglementations

Henning Diedrich, un programmeur travaillant chez IBMinitiative blockchain pour l'Internet des objets (IoT), a pesé sur l'utilisation de la Technologies pour faciliter la création d'entités décentralisées.

Diedrich a expliqué qu'une entreprise entière pourrait fonctionner sur une blockchain grâce à l'utilisation de divers contrats intelligents, permettant le développement d'un Uber ou d'un Facebook décentralisé, par exemple. Mais un tel système, a-t-il averti, pourrait être très difficile à réguler.

« Comment punir une entreprise [décentralisée] ? » a-t-il demandé.

Mentionnant le célèbre ouvrage de l'auteur Isaac AsimovLois de la robotiqueIl a soulevé la question de savoir qui, dans un monde de plus en plus régi par des systèmes automatisés, codera les règles ou instituera des mécanismes de régulation automatisés.

« Les programmeurs devront connaître le droit, ou les avocats devront connaître le code », a-t-il suggéré.

Ce sentiment a été repris par Wong, qui a prévu des problèmes dans lesquels les blockchains pourraient être utilisées pour gérer une multitude d’appareils dans le cadre d’un Internet des objets.

« Envoyer des ordinateurs en prison n’aura aucun sens », a-t-il déclaré, ajoutant qu’un certain modèle de gouvernance sera essentiel dans ce cas.

La question de la régulation

Wong a profité de son introduction pour soulever la question de savoir si cette Technologies devrait être réglementée.

« Internet aurait-il existé si nous avions dû appliquer à la lettre la loi sur le droit d'auteur ? » a-t-il demandé.

Suggérant que la réglementation pourrait étouffer l’innovation dans ce domaine, Wong a avancé la possibilité que la Technologies elle-même puisse être exploitée pour répondre à ces exigences perçues.

Dans le même esprit, De Filippi s'est interrogée sur la signification de la régulation de la Technologies blockchain. « C'est une structure de données », a-t-elle déclaré.

Le chercheur a suggéré qu’il serait peut-être plus judicieux de concentrer les efforts réglementaires sur les applications construites sur des blockchains ouvertes et privées plutôt que sur la Technologies elle-même.

Ruth Wandhöfer, responsable mondiale de la réglementation et de la stratégie de marché de CitiBank, a expliqué que les registres distribués peuvent effectivement apporter des changements bénéfiques dans le Finance.

Selon elle, les blockchains privées et hybrides pourraient améliorer la Politique de confidentialité et le contrôle et, en supprimant les intermédiaires, contraindre les banques à les modifier, voire à les supprimer complètement. La suppression de ce qu'elle appelle les « pots de miel » centralisés, qui attirent les acteurs malveillants, présente également d'autres avantages.

Toutefois, Wandhöfer a conclu qu’un certain degré de réglementation sera nécessaire afin de « établir la confiance ».

Image viaShutterstock